Negativt att lägga in alla sina sidor i GWMT/Analytics?

[HejSeo]

Jag tänkte kolla med er som administrerar flera webbsidor hur ni gör med att registrera era sidor i GWMT och Analytics. Säg att man driver flera sidor inom samma nisch och registrerar samtliga i GWMT bör ju Google snappa upp detta och kanske inte ranka alla sidor i topp? Likadant om man bygger satellitsidor?

Ska jag kanske avstå från att registrera dem alla i Googles produkter?

[LoyalWriter]

Hej,
Du ställer en bra fråga!
Den här frågan är även relevant för andra webbsajtelement som kan göra det möjligt att identifiera ägaren.
Till exempel, du kan ställa frågan vad gäller samma server IP nummer, samma affiliate ID nummer, samma Youtube konto, samma Google Analytics ID och så vidare…

Svaret är att du bör göra ditt bästa för att undvika att olika sajter använder sig av samma statistiktjänst ID.
Det här är anledningen till att webbhostingtjänster på senare år erbjuder så kallade SEO hosting paket. Dessa gör det möjligt att ha ett hosting konto men att ha olika server ID för sajterna så att Google inte ser sambandet dem emellan.
Men jag har ännu inte hört något om en SEO statistiktjänst som gör det möjligt att ha ett konto för en massa olika sajter fast med helt olika ID nummer. Om någon känner till en sådan tjänst så skulle jag gärna vilja veta mer om den.

Det jag i nuläget gör är att jag försöker lägga ut mina sajter på olika tjänster såsom Analytics, StatsCounter och några andra…
Inte bekvämt men jag vet att det här är bra i SEO syfte för mina sajter ;-)

[Jim Westergren]

Rebecca,
Vad baserar du ditt svar på? Externa källor, egna tester, gissningar eller annat? Vänligen berätta.

[LoyalWriter]

Hej Jim,
Jag är lite förvånad över din kommentar ;-)
Jag ger inte en professionell uppfattning baserat på gissningar!

Jag talar av erfarenhet från mina egna sajter (jag driver omkring 15 egna sajter), dessutom så får jag statistisk information från mina kunder.
Google "samlar" sajter som har samma ägare och det här påverkar ranken för dem.
Till exempel, om du erbjuder kosmetiska tjänster och du bygger flera sajter i detta syfte, om Google ser att denna grid av sajter tillhör dig så kommer du inte att få samma totala summa trafik via sökresultaten som du hade kunnat få om sajterna hade verkar oberoende av varandra.
Det här har jag sett efter att ha följt statistiken under mer än ett års tid.

Så om jag, eller någon av mina kunder, bestämt mig för att ta över en nisch och vill ha en maxad SEO effekt så hade jag antagligen byggt flera sajter som alla attackerar samma nisch.
Jag hade byggt varje sajt med ett unikt tema, med unik statistiktjänst, på egen server och gjort allt annat möjligt för att få varje sajt att verka helt egen och ägd av en unik ägare och inte en av ett gäng sajter som alla tillhör mig. I detta läge så hade jag säkert fått bättre med organisk trafik vad gäller den totala summan besök för samtliga sajter.

Ja, jag vet, det kräver mer arbete och är inte särskilt bekvämt, men när jag ser på statistiken så talar siffrorna för sig själva.

Jag upprepar min fråga:
Det vore verkligen kanon att få veta om du Jim, eller någon annan i forumet, känner till en "SEO vänlig statistiktjänst" som gör det möjligt att hålla koll på flera sajter med ett enda konto men med olika ID mönster för varje sajt.
Webbhostföretagen erbjuder SEO hosting paket och nog borde det väl ändå finnas en statistiktjänst som erbjuder något liknande.

Rebecca,
Vad baserar du ditt svar på? Externa källor, egna tester, gissningar eller annat? Vänligen berätta.

[Jim Westergren]

För att svara din fråga så erbjuder Redistats detta: https://redistats.com/

För sajter inom samma globala ID så ändra manuellt i tracking koden från:

var global_id = 12; // Global ID

Till:

var global_id = '12abc'; // Global ID

Om 12 är din siffra och "abc" är alltså vilka påhittade bokstäver som du vill. Strängen konverteras sedan i PHP till int och omvandlas alltså tillbaka till 12 men det ser inte Google eller andra.

[Jim Westergren]

Gällande resten så håller jag inte helt med dig.
Jag har alla mina viktiga sajter i samma konto på WMT (60+), använder samma spårnings-ID osv. Känner till många andra som gör samma, i ett fall över 200 sajter osv. Har gjort så i 9 år nu.

Så länge du bygger bra sajter av hög kvalitet så är detta inget jag hade lagt någon vidare energi på. Om Google vill hitta samband mellan sajter så lyckas dom med det ändå.

Däremot om man sysslar med länkbygge för att manipulera Google, fejkbloggar osv så kan det vara en annan sak ...

[Gigena]

Jag har precis som Jim flera viktiga sajter på samma konto. Jag har gjort vissa tester med en vän, som förvisso inte är tillräckligt omfattande för att dra några större slutsatser, men vi har märkt att det kan påverka rankingen negativt om man har sajter inom samma nisch på samma konto och konkurrerar om samma nyckelord. Det är dock inte helt problemfritt att göra sådana tester eftersom det finns så många andra faktorer som kan påverka resultatet.

Jag tror inte det är särskilt klokt att ha massor av sajter på samma Google-konto om man bygger länkar mellan sajterna. Å andra sidan så finns det mycket annat som man bör tänka på om man ger sig in på det spåret i större skala.

[LoyalWriter]

Hej,
Tack för Redistats tipset, ser intressant ut, kan vara värt ett försök!

Vad gäller statistikfrågan, även om jag tror att du har rätt i vad du säger så visar mina egna sajter en helt annan bild.
Om jag har en nisch, för vilken jag har 6 sajter, tre av dessa sajter har alla samma Google Analytics konto medan de andra tre sajterna har olika statistiktjänster, dessutom så är de planerade på ett sätt som gör att de inte kan ses som tillhörande en och samma person.
Innehållet på alla 6 sajter (3+3) är originellt och av högsta kvalitet, alla 6 sajter är utan tricks som Google inte gillar, allting är 100% i enlighet med Googles riktlinjer.
Trots detta så är den totala summan besök för de första tre sajterna inte alls in närheten av den totala summan besök för de andra 3 sajterna.
Hur kan detta förklaras? Numren visar trots allt fakta svart på vitt...

Gällande resten så håller jag inte helt med dig.
Jag har alla mina viktiga sajter i samma konto på WMT (60+), använder samma spårnings-ID osv. Känner till många andra som gör samma, i ett fall över 200 sajter osv. Har gjort så i 9 år nu.

Så länge du bygger bra sajter av hög kvalitet så är detta inget jag hade lagt någon vidare energi på. Om Google vill hitta samband mellan sajter så lyckas dom med det ändå.

Däremot om man sysslar med länkbygge för att manipulera Google, fejkbloggar osv så kan det vara en annan sak ...

[Urban G]

@Gigena Bygger du länkar mellan sajterna så finns kopplingen där redan synbar för Google.

Sedan om man skall testa om det påverkar behöver man testa i båda miljöerna. Dvs först hålla webbplatserna så åtskilda som möjligt och sedan koppla ihop dem och se om det blir en förändring. Och då i så opåverkbar miljö som möjligt.
Tror inte ens någon har gjort ett sådant test med olika IP-nummer bara.

Sedan om man bygger ett antal sajter för en kund för att dominera serpen. Så faller det här resonemanget att hålla de åtskilda som mycket som går redan där.
Vitsen med att dominera är ju att öka konverteringen åt kunden. Och då behöver de olika webbplatserna erbjuda den möjligheten. Antingen via en länk intill huvudsidan endast, inget bra sätt ur konvertering. Eller kontaktförmulär, telefonnummer eller annat. Och då finns kopplingen i alla fall.

[Urban G]

@LoyalWriter Skall du testa det där seriöst så kopplar du samma analytics-konto till alla sajter och ser vad som händer. Annars är det inget test.

[LoyalWriter]

Tack Urban,
Som du redan vet så är min främsta specialitet att skriva kvalitetstexter till hemsidor, min kunskap inom SEO är något som har kommit som en bonus under tiden, men jag skulle inte säga att jag är SEO specialist, jag vet att du och Jim verkligen kan det här med SEO.
Men då jag ser på siffrorna som jag har så blir det tydligt för mig vad som fungerar och vad som inte gör det. Det är helt enkelt tydligt för mig att flera sajter tillsammans får mer trafik totalt om de ses som separata sajter hellre än ägda av samma person.
Återigen, det här är ingen gissning eller teori, inget som jag hört från någon eller något som jag inte är säker på, det är något som syns tydligt via statistiken.

Vad gäller din kommentar så kommer jag absolut inte att lägga till de andra tre sajterna till samma Analytics konto eftersom jag inte ser någon anledning till att låta Google få veta att även dessa tillhör mig. Det skulle skada sajterna och det ser jag ingen anledning till att göra ;-)

@LoyalWriter Skall du testa det där seriöst så kopplar du samma analytics-konto till alla sajter och ser vad som händer. Annars är det inget test.

[Urban G]

Nu har det här ingenting att göra med SEO faktiskt. Utan skall man dra en slutsats över ett förhållande behöver man försöka använda sig av något som liknar en vetenskaplig metod.

Du visar på en korrelation mellan att ha webbplatser hopkopplade och inte hopkopplade. Men du kan inte påvisa kausalitet mellan det. Och då kan man inte dra några slutsatser om vad som gäller.
Möjligt att det är som du säger att det finns ett orsakssamband av kopplingen mellan webbplatser.
Men med de uppgifterna du lämnar så går det inte att säga något säkert.

Tyvärr är det rätt så vanligt inom SEO, och andra områden, att man försöker påvisa ett orsakssamband på lösa grunder.

[Fredrik Eriksson]

Sen är ju frågan om man måste göra vetenskapliga studier på allting. Om man har flera hemsidor som ingår i ett "länknätverk" så behöver man inte göra det så enkelt som möjligt att hitta dessa genom att lägga till alla i GWT.

Vill man veta hur det verkligen ligger till så krävs det givetvis en mer omfattande studie, men man skulle ju kunna säga att det är "Best practice" att inte servera denna information på ett silverfat. Att Google letar efter s.k. "footprints" för att koppla ihop domäner med personer/företag är nog något många i SEO-branschen håller med om. Det känns väldigt väsentligt för att hitta just länknätverk. Problemet är att det finns så enormt mycket att titta på för att hitta kopplingar, vilket gör att arbetet för att skydda sig är tidskrävande och omständigt.

Att undvika att lägga in sidor i GWT kan likställas med att försöka göra en liten del av taket vattentätt när där är stora hål i resterande delar. Det kommer alltså ändå komma in vatten...

Här är några faktorer som Google potentiellt tittar på:

Domänens whois-data:

• Registreringsdatum - Om flera hemsidor är registrerade samma dag
• Registrar - Vilken registrar registrerade domänen och vilken registrar hanterar den just nu.
• Holder-ID / Ägare / Kontaktuppgifter - Vem äger domänen?
• DNS - Vilka DNS-servrar som används för domänen

Webbhotell:

• IP-nummer / Webbserver - Vilken server ligger hemsidan på?
• IP-numrets klass-c nät - Vilket klass c-nät tillhör ip-numret?
• Webbhotell / IP-ägare - Står samma ägare för olika klass c-nät etc.?

Hemsidan:

• CMS / Teman etc. - Hur lika kan hemsidorna vara?
• Footprints - Script för statistik, reklam, Copyright m.m.
• Utlänkar - Länkar alla hemsidor i "nätverket" till samma sidor?

Det finns enormt mycket som Google skulle kunna ta hänsyn till ut över de självklara kopplingar som att man registrerar samma sida i GWT. Det ska dock poängteras att bara för att Google vet att du har 5 hemsidor som länkar mellan sig så betyder inte det att det är onaturligt och ska påverkas negativt. Det faktiska problemet kommer när du vill göra detta i en större skala, och ju större du gör det ju mer paranoid bör du vara

[LoyalWriter]

Japp, jag tror inte heller att allt som sägs om SEO är fullkomligt korrekt eftersom det bara är de som programmerar sökmotorerna som känner till alla parametrar för sök formeln. Med erfarenhet så får man dock en ganska bra bild av hur det hela fungerar (även om det aldrig kommer att vara 100% korrekt) och man ser vad som kan tänkas vara effektivt och vad som inte är det.
Jag håller inte nödvändigtvis med om dig om att alla 6 sajter måste ha ett Analytics konto för att man ska kunna veta om de 3 första med bra trafik också får lägre antal besök som de andra 3 då Google ser att ägaren är densamma. Detta i och med att innehållet på alla 6 sajter är i stort sett detsamma, med samma kvalitet, och detsamma gäller kvalitet på länkar till varje sajt. Lägg till detta att alla 6 sajter är inom samma område och har samma typ av besökare som målgrupp.
Jag menar att om jag har två grupper med 3 sajter vardera där den ena gruppen ger fina resultat vad gäller trafik och den andra inte ligger i närheten så ger det en god indikation om att det som jag har nämnt i denna tråd stämmer ;-)

Som jag nämnt tidigare, jag utger mig inte för att vara ett SEO proffs som du och Jim, men av den erfarenhet som jag har samlat på mig och från de siffror som jag ser så tror jag att saker och ting fungerar på detta sätt vad gäller att låta Google få veta att alla sajter ägs av en person.

Nu har det här ingenting att göra med SEO faktiskt. Utan skall man dra en slutsats över ett förhållande behöver man försöka använda sig av något som liknar en vetenskaplig metod.

Du visar på en korrelation mellan att ha webbplatser hopkopplade och inte hopkopplade. Men du kan inte påvisa kausalitet mellan det. Och då kan man inte dra några slutsatser om vad som gäller.
Möjligt att det är som du säger att det finns ett orsakssamband av kopplingen mellan webbplatser.
Men med de uppgifterna du lämnar så går det inte att säga något säkert.

Tyvärr är det rätt så vanligt inom SEO, och andra områden, att man försöker påvisa ett orsakssamband på lösa grunder.

[Niklas Aronsson]

Intressant tråd, och kul att läsa olika personers svar. Ni som tror att era sidor skulle ranka sämre för att de är samlade under samma Analytics-konto, skulle ni kunna vara snälla och vidareutveckla det? För som jag ser det så finns det nämligen ingen som helst anledning till att Google skulle bestraffa det, varken manuellt eller algoritmiskt, om det inte är så att man gör en massa skit som G inte gillar i övrigt. Det är alltså inte Analytics kopplingen som är problemet, det är andra faktorer.

Jag är inne på Jims linje, gör jag inget som anses "dodgy" så varför skulle jag sprida ut sidorna på olika konton? Verkar bara onödigt. Har jag de 3 bästa sidorna i en nisch, med olika bra alternativ att visa på en sökning, så kommer Google att vilja visa dom på platserna 1-3. Oavsett vem som äger dom.

Fredrik, jag tror också att Google kollar på många utav de sakerna du nämner. Men inte med algoritmen för att bedöma ranking, utan manuellt när de ska hitta länknätverk och dela ut bestraffningar. Hade jag byggt ett länknätverk hade jag försökt gömma det så gott som möjligt förstås, men jag tycker inte OP ska vara orolig för den biten. Så länge sidorna skapas för att vara bäst och inte för att lura Google, då ska man heller inte behöva vara orolig för att ha samma ägare på sidorna.

Mina 2

[Fredrik Eriksson]

Jag håller med dig Niklas. Normalt sätt tror jag inte det är något problem, inte ens om man länkar mellan sidorna. Men trådskaparen nämnde även "Satellitsidor" och för mig förändras bilden då