Hur ser din statistik ut för Google?

[David Nilsson]

Skulle vara kul att höra hur mycket trafik (i procent) ni andra får från Google.
Själv har jag ca 35% från Google om man tittar på denna veckan. Brukar ligga där omkring annars med.
(Kollat via Google Analytics)

[Björn]

Jag har inga stora sidor, men generellt så är det över 80% på dem. Även det via GA.

[Per Renemark]

Mellan 50% och 80% från analytics. Dessa är ganska hårt byggda för google och nya...

[jmn]

50% på en, 30% på en annan (som jag drivit hårdare på sociala nät). GA.

edit: Google i procent av totala trafiken. Övriga sökmotorer små relativt Google trots att jag troligen rankar bättre där i många fall.

[LaoWang]

Menar du jämfört med andra sökmotorer eller också andra siter?

[David Nilsson]

Kinaportalen: Vem frågar du?

[Mastermind]

Jag har väl 75/25% ungefär. Dvs 75% Google och 25% MSN. Allt annat är väldigt smått, jag vet inte varför Yahoo skyr mig som pesten.

(I google räknar jag in Eniro förstås.)

[LaoWang]

Alla, men framförallt den som ställde frågan

[David Nilsson]

OK... Omformulerar:
Hur många procent av er totala traffik får ni från Google?

[Patrik Berggren]

Den totala trafiken jag får från google ligger på ca 10% av den totala ... dock har jag en väldigt inarbetad sida som varit igång läääääänge ...

Totala antalet besökare från olika sökmotorer ligger på ca 15%

Lägger man till besök från inlänkar så är de ca 7 - 8 % ....

Dock, så har jag 75% återkommande besökare, så även de "regulars" kommer från de olika alternativen ovan

Tillägger att jag då även rankar TOP 10, eller bättre, på "alla viktiga" sökord/sökfraser utom ett sökord ...

cya,
/PatrikB

[David Nilsson]

MrWize: Hur länge är "läääääänge"?

[Patrik Berggren]

1997 ... dock gjorde vi ett domännamnsbyte för ett år sedan typ och började med "seo" i april 06 ...

Med andra ord, 10 års jubileum i år

cya,
/PatrikB

[David Nilsson]

Ajajaj! Du slår mig med 2 år

Lite offtopic men hur gammal är du?

[SEOhans]

Här skall du få exakt rapport baserat på 283 av våra kunder (alla har inte vår statistik). Statistiken är från hela December månad.

Google 84,01%
Eniro 4,16%
MSN 8,76%
Yahoo 0,14%
AltaVista 2,93%

[Jim Westergren]

Tack Hans, bra info.

[Hjalmar]

Tack Hans. Man får ju dock tänka på urvalsgruppen i hans data. Dvs det är kunder som är intresserade av SEO och har optimerade sidor. Det "kan" ju vara så att tex msn / yahoo straffar optimerade sidor ifall SEOhans kunder är primärt optimerade för google.

Vad jag försöker säga är bara att även om det troligen är den bästa / största datamängden någon här kan ta fram på rak arm så är den inte nödvändigtvis representabel för alla. Den stämmer dock rätt bra för mig också, och då skall det ju sägas att jag optimerar enbart för google och ifall msn/yahoo hakar på så är det en bra bonus..

[whyld]

Statistiken för min svenska huvudsida:
Statistik från 1 januari 2006 - 31 december 2006

Google 83,70%
Eniro 7,91%
MSN 4,99%
Yahoo 2,18%
Altavista 0,98%
Sesam 0,24%

I statistiken är bara organisk trafik inräknad (Google Adwords-trafik o dyl är alltså borträknad - anledningen till detta är att jag endast haft annonser på Google och inte på någon annan sökmotor. En jämförelse av resultaten skulle då bli felaktig.)
På samtliga sökmotorer rankar jag bra på mina breda sökord vilket gör resultaten relativt jämförbara (Sökmotoroptimeringen har alltså slagit väl ut på samtliga sökmotorer). Dock har MSN ännu inte gjort en ordentlig indexering av sidorna på sajten vilket kan leda till delvis förlorad trafik från MSN.

Intressant är också att Sesam tagit marknadsandelar på så kort tid. Bådar gott för dem.

[Fredrik Eriksson]

Den intressanta frågan är väl hur det skiljer sig mellan sökmotorerna inte hurvida man får mycket från andra håll eller ej.

Så här ser det ut för en av mina internationella sidor under ett tidsperspekiv på strax över 1år:

Sökmotor.........Besökare.........Procent
Google..............1621164...........86.77%
Yahoo...............198959............10.65%
MSN Search.......30323..............1.62%
AOL Search........7655...............0.41%
Dogpile..............2145...............0.11%
AltaVista............2028...............0.11%

För övrigt ser det ut så här för sökmotorerna jämfört med andra referrers:
Referrer............Besökare.........Procent
Websites............4160302...........69.01%
Search Engines....1868270...........30.99%
Email..................409.................0.01%

[jmn]

En grovhuggen tolkning av data i tråden blir väl gamla 80/20-regeln då?
"Site under uppbyggnad" har runt 80% sökmotortrafik.
"Mogen site" har c:a 20% sökmotortrafik.

Kanske rätt logiskt om man gissar att en site nån gång borde ha samlat på sig alla någorlunda aktiva inom målgruppen och sen "stagnerar" om inget görs för att bredda målgruppen. Varför man nu ska göra det om siten funkar bra för de som är där?

[Mastermind]

Kan jag dra en snabb slutsats av det här, nämligen att Yahoo/Altavista är rätt små på svenska marknaden?

Det som står här på forumet om att Yahoo är näst störst baseras på total data internationellt förmodar jag. (Okej, hoppas jag, menar jag, jag får ju så lite besök därifrån.)

[jmn]

Kan jag dra en snabb slutsats av det här, nämligen att Yahoo/Altavista är rätt små på svenska marknaden?

Låter rimligt. Jag ligger generellt bättre i Yahoo än Google på relevanta ord, men får ändå mer via Google.

[David Nilsson]

Ja Yahoo, MSN och alla de andra har bara ett par procent av sökmarknaden i Sverige. Som en liten parantes till FredriksMHs siffror så kommer ofta Eniro efter Google. Sen använder de ju Google för webbsökningarna så om man vill slå ihop de siffrorna eller inte kan diskuteras. Finns ju en del skillnader i Google ordinare sök och Eniro+Google sök...