Pineberry's seo-analys

[tintinskoog]

Jag råkade för ett tag sedan ramla in på http://www.pineberry.com/skills/seo/analysis-tool
knappade in mitt sökord (blu-ray) där och justerade i de områden där det fanns brister och har nu kommit upp i 99/100 poäng den poäng som fattas är att jag bara har 118 sidor indexerade på google!

Nu är min fråga: hur relevant är resultatet från denna analys!
Vad jag förstår så är det någon/några här på detta forum som skapat analysen/jobbar för Pinberry
vore roligt med lite synpunter!

[David Olofsson]

Resultatet är 100% relevent om du vill komma först på ett sökord utan konkurrens. Om det är en del konkurrens och/eller högre sökvolym så måste din sida även ha trust, vilket den kan få fämst via bra inlänkar. Du kommer alltså då inte att komma bra i sökresultaten även om du har 100 poäng på det där testet. Så det beror på vilken din sökterm är med andra ord.

Tycker dock att det är ett smidigt sätt att snabbkolla on page seo för en sida.

[Magnus]

Kul att du presterat så bra resultat 99 poäng är ovanligt. Precis som Blight säger så är det här ju bara on page faktorer som mäts så nästa steg är länkar.

[Virre]

Ett kanonverktyg, jag brukar använda det som en checklista för att kolla att jag inte glömt något.

[tintinskoog]

Ja det tyckte jag med, och nu har jag fått lite bekräftelse på att resultatet är relevant..

[baggelin]

ja men den fungerar ju inte, känner inte igen META taggarna är ju en ganska allvarlig sak!!!

Verkar amatörmässig faktiskt

[baggelin]

ja men den fungerar ju inte, känner inte igen META taggarna är ju en ganska allvarlig sak!!!

Verkar amatörmässig faktiskt

Jag rindge till Pineberry och dom säger att det hade att göra med min charset men vi får se vad utvecklarna säger...


intressant annars helt klart

[Magnus]

Det är onekligen så att det är svårt att bygga ett verktyg som klarar av att ha överseende med alla tänkbara fel som kan finnas på en sida. Just när doctype är felaktigt angiven så vet vi att verktyget aldrig klarar av att göra sitt jobb.

Däremot har jag svårt att hålla med om att meta-taggarna är en allvarlig sak, det är väl ändå SEO vi pratar om och där vet vi ju alla hur viktiga dom är

[baggelin]

Det är onekligen så att det är svårt att bygga ett verktyg som klarar av att ha överseende med alla tänkbara fel som kan finnas på en sida. Just när doctype är felaktigt angiven så vet vi att verktyget aldrig klarar av att göra sitt jobb.

Däremot har jag svårt att hålla med om att meta-taggarna är en allvarlig sak, det är väl ändå SEO vi pratar om och där vet vi ju alla hur viktiga dom är

meta är ju inte viktigt för google men när det blir fel på grund av att jag inte har UTF-8 verkar det ju knepigt. dom ska kolla detta ändå då jag postar svar på det när jag vet för deras verktyg

[Kalle Blohm]

Premiär för inlägg på SEO-forum

Idag genomförde jag ovan nämnda SEO-analys för mitt företag MediaAnalys på sökbegreppet "sökmotoroptimering" och fick då resultatet 57 poäng. Föga imponerande! Bland annat fick jag reda på att sökordet saknades i titeln, ingen H1:a på sökordet samt ingen descriptiontext m.m. Givetvis finns allt detta, men min fråga är: Varför detta resultat och finns det inte en stor risk för att testet blir missvisande?

[leifiuz]

Det var konstigt @Kalle Blohm .
jag gjorde just en analys på min sida och fick 96 av 100 poäng.

Webbsidan har ingen extern css-fil. -3 Poäng
Din webbsajt har 210 indexerade sidor.. -1 Poäng

[Sundream Estate]

Hejsan Kalle Blohm
Om detta stämmer att du kommer ifrån MediaAnalys och sysslar med SEO, så skall ni börja med Er själva som kund. Ni har ingen H1, Title är felskriven, m.m. Skrämmande att titta på i SEO.
Ni får bara 57 poäng. SEO-nybörjare....eller..

[Sweely]

Premiär för inlägg på SEO-forum

Idag genomförde jag ovan nämnda SEO-analys för mitt företag MediaAnalys på sökbegreppet "sökmotoroptimering" och fick då resultatet 57 poäng. Föga imponerande! Bland annat fick jag reda på att sökordet saknades i titeln, ingen H1:a på sökordet samt ingen descriptiontext m.m. Givetvis finns allt detta, men min fråga är: Varför detta resultat och finns det inte en stor risk för att testet blir missvisande?

Om ovannämnda finns och du fortfarande får 57 poäng av 100 möjliga så är testet tämligen missvisande.

Har flera hemsidor med nyckelord i titeln, men som trots det inte får poäng för det hos Pineberry och dess test. Brukar ha med min teckenuppsättning att göra. Kolla med deras support!

Om er hemsida inte har någon H1:a eller sökord i titeln så kanske ni inte borde syssla så mycket med just SEO. Just my two cents...

[David Olofsson]

Om er hemsida inte har någon H1:a eller sökord i titeln så kanske ni inte borde syssla så mycket med just SEO.

Haha de rankar 4:a på sökmotoroptimering, knappast amatörmässigt... Så vitt jag kan se är de enda "felen" med koden att de första raderna är blanksteg och att brödtexten använder html chars snarare än riktiga åäö. Men det viktiga är ju att Google gillar sidan...

[Sweely]

Haha de rankar 4:a på sökmotoroptimering, knappast amatörmässigt... Så vitt jag kan se är de enda "felen" med koden att de första raderna är blanksteg och att brödtexten använder html chars snarare än riktiga åäö. Men det viktiga är ju att Google gillar sidan...

Jaha! Hade inte tid att kolla upp det just då, och det lät enligt Sundream Estate som att de varken hade en H1:a eller sina sökord i sin title. Nåja.

[fabian]

Totalt 100 av 100 poäng
Vår slutkommentar
Var hälsad GURU! Vi klentrogna trodde inte att någon skulle lyckas få full pott. Så fel vi hade. Vill du ha jobb så kontakta oss omedelbart! Kontakta oss för gratis rådgivning

Dock säger den att man saknar H1-or om dessa ligger innuti en tablecell.

[Sweely]

Haha, det meddelandet har man fått förut. Kontaktade Pineberry och blev faktiskt erbjuden ett jobb...

...som artikelskrivare. Vilket inte var särskilt kul. Så förvänta er ingenting enormt

Kan för övrigt nämna att endast ett fåtal sidor i Sverige, närmare bestämt runt 20 stycken, har fått full pott på det testet.

[fabian]

Kan för övrigt nämna att endast ett fåtal sidor i Sverige, närmare bestämt runt 20 stycken, har fått full pott på det testet.

Vad får du den statistiken ifrån?

[Sweely]

Vad får du den statistiken ifrån?

Michael Wahlgren, Pineberrys VD. Publicerade ett inlägg i min blogg om att jag fått 100 poäng på testet och Pineberrys VD - Michael Wahlgren - lämnade en kommentar.

Länk till inlägget: http://www.nyabella.se/jobb-p%C3%A5-g

[fabian]

Där ser man. Så då tillhör man en "exklusiv skara", det är ju kul. Vore intressant att veta vilka övriga sajter som fått full pott är.

[Sweely]

Där ser man. Så då tillhör man en "exklusiv skara", det är ju kul. Vore intressant att veta vilka övriga sajter som fått full pott är.

Du skulle ju kunna få kika på en av mina hemsidor som fått full pott på deras test.

Vågar inte placera en länk till hemsidan här på SEO-forum, men om du gör en Google-sökning efter orden "bota dålig andedräkt" och väljer resultatet i topp så hittar du nog till min hemsida.

[Kalle Blohm]

Hejsan Kalle Blohm
Om detta stämmer att du kommer ifrån MediaAnalys och sysslar med SEO, så skall ni börja med Er själva som kund. Ni har ingen H1, Title är felskriven, m.m. Skrämmande att titta på i SEO.
Ni får bara 57 poäng. SEO-nybörjare....eller..

Tack för din kommentar, dock så kan du se att vi har en H1:a med "sökmotoroptimering" och titeln har begreppet "sökmotoroptimering" samt är inte över 60 tecken. Det som jag är mest nyfiken på är såklart varför Pineberrys SEO test visar att allt detta saknas.

[Kalle Blohm]

Du skulle ju kunna få kika på en av mina hemsidor som fått full pott på deras test.

Vågar inte placera en länk till hemsidan här på SEO-forum, men om du gör en Google-sökning efter orden "bota dålig andedräkt" och väljer resultatet i topp så hittar du nog till min hemsida.

Tack, det ska jag absolut göra. Verkligen bra jobbat att få full pott!

[Sundream Estate]

Tack för din kommentar, dock så kan du se att vi har en H1:a med "sökmotoroptimering" och titeln har begreppet "sökmotoroptimering" samt är inte över 60 tecken. Det som jag är mest nyfiken på är såklart varför Pineberrys SEO test visar att allt detta saknas.

Den är felskriven.
<head><title>
Sökmotoroptimering / SEO - Sökmarknadsföring | MediaAnalys
</title>

Borde vara:
<head><title>Sökmotoroptimering / SEO - Sökmarknadsföring | MediaAnalys</title>

Ingen H1, men 5 stycken H2

Be någon av era grabbar titta över eran on-page. Ni har bra placering i SERPen, kanske många bra inlänkar, men ni kan rankas bättre med en bra on-page.

[leifiuz]

Hittade en H1.

div class="AddCMSSysViewControl"><h1 style="font-size: 24px; float: left; padding-bottom: 20px;">Sökmotoroptimering / SEO
</h1>

[Kalle Blohm]

Den är felskriven.
<head><title>
Sökmotoroptimering / SEO - Sökmarknadsföring | MediaAnalys
</title>

Borde vara:
<head><title>Sökmotoroptimering / SEO - Sökmarknadsföring | MediaAnalys</title>

Ingen H1, men 5 stycken H2

Be någon av era grabbar titta över eran on-page. Ni har bra placering i SERPen, kanske många bra inlänkar, men ni kan rankas bättre med en bra on-page.

Mig veterligen så påverkar inte white space titeltaggen och H1:an finns där men jag självklart tacksam för dina synpunkter.

[Urban G]

Nu skall vi kanske inte överskatta betydelsen av analysen. Om man verkligen anser att det är viktigt att få 100% så är det inte speciellt svårt att uppnå.
Det är bara att se vad det är som ger poäng och anpassa sidan efter det. Om det sedan blir bra optimeringsmässigt i serpen är en helt annan sak.

Nu är det ingen som helst garanti för att det ger någon placeringsförändring vid 100%. Det är ett automatiskt genererat svar så resultatet skall tas därefter.
Dessutom vägs alla faktorer heller inte in och man kan diskutera en del av det som ger poäng också.
I något forum såg jag en som hade lyckats få 100% och ställde frågan hur lång tid det skulle ta före han låg på topp 1. Och så fungerar det inte. Det är inte det stora sanningsverktyget som avgör om en sida kommer toppa hos Google eller inte som en del verkar tro.

Däremot är den bra för att göra en liten kontroll för en sida och se vilka faktorer som har betydelse.
Sedan är det ett utmärkt länkbete för Pinberry och den lär också ge en hel del kontakter med blivande kunder.

[Sweely]

För mig har det fungerat galant optimeringsmässigt i serp:en med att först få full pott på testet och sedan bygga inlänkar. Sidan klättrar ganska intensivt på det viset, så testet är riktigt bra enligt mig!

[fabian]

Jag låg bra till innan jag fick 100% på testet och jag ligger bra till efter jag fick 100% på testet. Jag har dock sidor som ligger etta på google på sökord, men som får under 50 poäng i testet.

Jag ser testet som en kom-ihåg-lista för att checka så att allt ser rätt ut. Brukar även köra SenSEO där man får lite bättre översikt över vad som är granskat tycker jag.

Men det kan ju knappast vara negativt att passera testet med full poäng.

[Kaugesaar]

För ovetande så är Kalle Blohm marknadschef på MediaAnalys... Hoppas detta är ett skämt.