hej
undrar hur viktigt det är att description har keywords som titel och <h1> ?
tack
m
hej
undrar hur viktigt det är att description har keywords som titel och <h1> ?
tack
m
För att svara på den frågan behöver vi nog veta vad du menar med description.
Decscription menas i de allra flesta fall metataggen som finns inom <head> och </head> på en webbplats.
Dvs den text som brukar stå som beskrivande text under den klickbara länken som man får fram efter en sökning i sökmotorer som Google.
Om du syftar på texten i metan så bör den vara beskrivande vara så intressant att folk vill
klicka sig in på din webbplats. Kan gärna innehålla nyckelord om de finns i ett logiskt sammanhang och är naturliga i den beskrivande texten och stämmer överens om vad sidan handlar om.
H1 kan du inte använda där och det där med title hänger jag inte riktigt med på.
Det finns en hel del information om det här i guiderna.
Antar att du menar hur viktigt det är att keywordsen INGÅR i description? Om det är lika viktigt som i h1 och i title.
Svaret är: det är inte viktigt på något sätt vad gäller ranking. Däremot ska description som Urban säger, vara lockande skriven för att generera klick. Sökord som ingår i description fetmarkeras och drar uppmärksamheten till sig.
Jag har en väldigt utförlig guide till on page-optimering här.
Katjing,
Intressant det du skriver.. Att det inte är viktigt på något sätt vad gäller ranking? Vad har du för belägg för detta?
Jag anser tvärtom.. att det har betydelse. Att allt man gör har betydelse. Även t ex meta keywords fast VÄLDIGT liten.
Om vi tar meta description som nu tas upp i tråden.
Om jag har en korrekt meta description väljer Google att visa denna i SERPen. Mina keywords blir då fetmarkerade och om texten är bra genererar den fler klick. Så långt är vi överense.
Om jag tar det ett steg till. Jag tror att varje klick är som en röst. Fler röster = högre ranking.
Desstuom ökar det min keyword densitet på ett användarvänligt och korrekt sätt.
Jag har aldrig sett någon som kunnat visa på att fler klick ger bättre position och keyword density är något som man förslagsvis inte kollar på alls annat än att se till att man inte har proppat sidan alldeles för full.Ursprungligen postat av altgard
Ibland kan det vara användbart att prata om keyword density trots att det inte är en faktor, det kan många gånger vara svårt att förklara att det måste vara tydligt vad texten handlar om utan att den för den skull är stuffad (fullproppad, eller har någon annan en bättre översättning).
Grundare till Brath. Min blogg: magnusbråth.se
Eftersom Google mäter hur folk klickar på deras sidan vore det rent logiskt att de också använder informationen. Det är ett bra sätt att se vad som är relevant för den specifika sökningen. Jag tror också det är en av anledningarna till att man kan få en rätt bra placering på en ny sida/sajt precis i början för att sedan sjunka. Det är Google sätt att testa relevansen.
Det mesta kring SEO är bara teorier och alla har sitt sätt att arbeta på.
Som jag skrev tidigare tror jag att allt du gör påverkar din organiska position på ett eller annat sätt, antingen direkt eller indirekt.
Ponera att det är som du säger att Google inte tar vara på klickstatistiken. En bra och korrekt description-tagg ger fortfarande fler klick. Fler klick ger fler besökare. Fler besökare ger fler länkar osv osv.. Sen gäller det att såklart viktigt att backa upp detta med bra innehåll och semantiskt korrekt utformad sida.
På detta sätt har jag alltid arbetat och de sajter jag ansvarar för rankar väldigt bra (top 1-3) på ALLA viktiga nyckelord.
Jag testade att pausa vissa ord med väldigt hög CR i AdWords där jag rankade sämre organsikt (pos. 5-10) där jag bör ha rankat mycket högre. Detta för att få fler klick organsikt. Efter ett tag rankar jag 1-4 på dessa ord. Vet inte om det är en tillfällighet eller om det var det som gjorde susen.
Denna diskussion är egentligen överflödig. För ingen vill väl påstå att en korrekt description-tagg är fel att ha? Vet ni någon SEO-konsult som inte hade påpekat en felaktig description-tagg vid en genomgång av en sida?
Vad gäller keyword density menade jag inte att man skulle proppa sidan full av sökord. Kom bara inte på ett bättre sätt att föklara mig. Det jag menar är att självklart ska man ha med sitt/sina keywords i H1,H2,H3, title, description osv på ett naturligt och användarvänligt sätt.
Om mycket trafik skule vara lika med hög placering i serpen så skulle det aldrig ändras i toppen, eftersom de siterna hela tiden får flest besökare.Ursprungligen postat av altgard
Brukar Google vara så simpla i sina variabler? Ren mattematik och logik säger att man inte kan jämföra så.. Det bör ju även Google förstå.Ursprungligen postat av webguide
Men det skulle kunna vara så att de gör en benchmark med hur många procent av klicken man brukar få vid samma placering-
T ex placering 2 på på ett nyckel ord ger 50% av alla klick kanske denna bör vara på placering 1 istället.
Placering 113 ger 0,2% av alla klick kanske bör vara på placering 27 istället.. osv. osv.
Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)