Om man har tex 100 länkar från samma sajt fast på olika sidor, hur bra är det?
Är det 100 gånger bättre än en länk? Hur fungerar det?
Om man har tex 100 länkar från samma sajt fast på olika sidor, hur bra är det?
Är det 100 gånger bättre än en länk? Hur fungerar det?
Ger möjligen lite mer, men inte 100 ggr mer än att bara ha en länk ... en länk ifrån en sida med relevant innehåll är det mest kvalitativa
/Patrik Berggren
Är det nödvändigt att sidan man länkar från har PR4 eller räcker det att innehållet är relevant?Ursprungligen postat av Patrik Berggren
/Martin
Det räcker med att sidan är relevant, alla relevanta inlänkar är bra inlänkar. Sen att en relevant PR4 länk oftast är värd mer än en relevant PR1 länk är ju ganska givet.Ursprungligen postat av Martin_G
Precis som Patrik säger så är det diminishing returns (kunde verkligen inte komma på en bra svensk term). Om vi utgår från att du kan få en länk från en site som är relevant för din och du kan få antingen en länk från startsidan eller en sitewide (på samtliga sidor).Ursprungligen postat av Patrik Berggren
Länken från startsidan kommer ju finnas i båda alternativen så den kommer ha samma värde (vi väljer att räkna så för det är lättare) men övriga länkar kommer inte värderas lika högt som om de bara fanns på den aktuella undersidan. Det blir mer juice till din site men inte proportionellt mot antalet.
Grundare till Brath. Min blogg: magnusbråth.se
Relevant eller inte. En länk är en länk .... finns en hel del exempel där "orelevanta länkar" ger lika mycket, eller mer, än "relevanta länkar"Ursprungligen postat av Dionysos
/Patrik
Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)