Google läser JavaScript - lite info

[Gustaf]

Frågan har diskuterats en hel del på sistone, bl.a. kom den upp här, och eftersom jag har lite koll så tänkte jag posta lite info.

På http://www.seoweblog.ru/archives/54 har några killar gjort ett ganska utförligt test som jag tänkte referera, eftersom jag förmodar att inte alla på seo-forum kan Ryska

Vad dom gjort är att lägga in olika länkar med Javascript och kolla om sidorna länkarna lett till besökts av GoogleBot. Sidorna har varit hemliga, dvs inte haft andra länkar till sig (och inte haft några länkar på sidorna, vilket exkluderar "referral leak", dvs att referrer-fältet hamnar på en publik sida, som i sin tur indexeras).

Nedan postar jag dom varianter av JavaScript som testades och om GoogleBot följde länken.

Redirects som Google följde

Vanlig redirect:

<script language=�JavaScript�>
document.location.href = “http://www.site.com/directory/1.html�;
</script>

Krypterad redirect:

<script language=’JavaScript’>var str = ‘wbs%21s%3Eepdvnfou%2Fsfgfssfs-u%3E%23%23-r%3C

%0B%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21%21

epdvnfou%2Fmpdbujpo%3E%23iuuq%3B00xxx%2Fbetpgu.efwfmpqnfou

%2Fdpn0uftukt03fod%2Fiunm%23%3C’; str = unescape(str); res = ‘’; for (var i = 0; i < str.length; i++){ res += String.fromCharCode(str.charCodeAt(i)-1); } eval(res);</script>

redirect i iframe:

<iframe xsrc=�http://www.site.com/directory/f.html� width=�100%� height=�100%� frameborder=0 hspace=0 vspace=0 marginwidth=0 marginheight=0 allowtransparency=true scrolling=no></iframe>

Redirects som Google inte följde

Redirect som bara exekveras om roboten har HTML-formateringsfunktioner:

<div style=�overflow:auto; height: 1px;�>
<table width=�100%�>
<tr>
<td id=�first�>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
</tr>

<tr>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
<td id=�second�>aassssssdddddffffgggghhhhjjjkklll</td>
</tr>

</table>
</div>

<script language=�JavaScript�>

var D=document;

function AbsPos(O, Parent){
var X=0, Y=0, Next, D=document;

Next=O; if (Parent==null) Parent=D;
while (Next!=null && Next!==Parent){
Y+=Next.offsetTop; X+=Next.offsetLeft; Next=Next.offsetParent;
}
return [X, Y];
}

var first = AbsPos(D.getElementById(’first’));

var second = AbsPos(D.getElementById(’second’));

if (first[0] != second[0]) {
document.location.href = “http:/’+'/www.site.com/directory/t.html�;
}

else {
document.write(’whatever‘);
}

</script>

Redirect som exekveras om muspekaren förs över fönstret:
(detta skript har ett fel, det ska stå f istället för f(), men av någon anledning följde GoogleBot inte länken ändå)

<script language=�JavaScript�>

function f(){
document.location.href = “http://www.site.com/directory/x.html�;
}

window.onFocus = f()

</script>

Så, hoppas ni blev lite klokare nu.

En relaterad fråga är om Google har andra metoder för att upptäcka redirects och länkar. Ett troligt svar är att dom använder en kombination av Google Toolbar och Analytics för att kolla detta.

[Magnus-SEO]

Tack för mycket bra info!

[hans99]

Jag tycker att det var mycket intressant. Verkar vara ett väldigt seriöst test också. Ryssarna har man ju noterat är väldigt aggresiva kring "SEO".

Frågan är om någon vågar köra utan sitemap ändå kring Flash?

[Gustaf]

Flash är ju en relaterad fråga. Jag kan säga att Flash-länkar kommer upp om man tittar på tillbakalänkar i Sitemaps, men det säger ju inte så mycket, eftersom nofollow-länkar också gör det.

Rent generellt tror jag att man ska ha en sitemap i vilket fall som helst. Dessutom kan man ju misstänka att länkar i flash räknas annorlunda (midre "vikt").

[hans99]

Jo sitemap verkar säkert och trevligt. Det behöver ju heller inte bara handla om vad Google tänkt. Sitemap är ju accepterat och inarbetat sedan länge == Lite buggar.
Flash, javascript m.m. == Kanske är buggigt med Google? Helt nya parsers.

[Hjalmar]

Har de surfat till sidorna med toolbar installerat?

[Gustaf]

Dom kanske har 1m indier som surfar med toolbar och klickar på slumpvisa länkar bara för att hitta sneaky-redirects

Seriöst så är jag helt säker på att Toolbar datan används, det är självklart, varför skulle dom annars lägga pengar på att marknadsföra den? Man får ju pengar för folk som installerar Firefox+Google Toolbar. Och det kan inte betyda annat än att dom tycker att informationen dom får är värd pengar