Kanal 1 klockan 22.00.
Jag hoppas att det blir hårt granskande.
Kanal 1 klockan 22.00.
Jag hoppas att det blir hårt granskande.
22.30 verkar det vara? Och verkar också gå att se hos BBC:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4598090.stm
Jag ser att det 22.00 enligt tv.nu? Men tv.nu gör fel ganska ofta har jag märkt.Ursprungligen postat av Peter Långfors
Upp till eget ansvar att kolla upp!
Det är definitivt 22:30 på SVT 1. Tack för tipset, där flög min tidiga kväll all världens väg
För er som missade dokumentären finns den att skåda här.
Personligen tyckte jag inte det var någon höjdare. Ett lite trist försök att "avsölja" att ett företag vill tjäna pengar framför att gagna "sina användare". Har även skrivit ett litet inlägg om detta på min blogg nedan.
Det enda som var intressant var att tjejen som var ljusig ljög några gånger om man ska tolka ansiktsuttryck. Men det fångade de ju upp bra genom att gå i närbild just då.
I övrigt
Det som var verkligen intressant var kommentaren* som löd något i stil med detta fast på engelska.
Om nu många besökare finner att webbplatsen som står som nummer tre är den mest intressanta för besökare och de är den de klickar på först så kommer den hamna som nummer ett
Om det är rätt uppfattat av mig så stämmer det rätt väl med vad jag har testat själv i mycket liten skala för ett antal år sedan. Dvs att klickfrekvensen är en faktor för rankningen. Men som sagt jag kan ha uppfattat henne fel.
*Det är nog samma person som hans99 pratar om men hon hade väl titel av viceVd för något område.
Tänkte på det jag med. Kan väl aldrig vara bra? Eller?Ursprungligen postat av Urban G
Bra, då var det en till som hörde samma sak. Jag har fått en hel del kritik för att jag har hävdat att det är en, av många parametrar, som har betydelse vid optimering.Tänkte på det jag med. Kan väl aldrig vara bra? Eller?
Bra eller inte, sant eller falskt, tja det beror på. Men det visar i alla fall på att när din sida syns i serpen skall den vara lockande att klicka på.
Detta oavsett om det "räknas" direkt för rankningen eller inte.
Håller med Urban. Programmet i stort var ganska intetsägande, och det enda som var intressant var att man i princip fick en officiell bekräftelse på att CTR i SERPEN påverkar rankingen.
Var det inte i inslaget om Adwords detta sades eller var det av två olika personer?
Har för mig att det var något om att A betalar osv.
Hogia [Jobb] :: Morlanda Scoutkår [Fritid]
Ja, det dök upp två gånger.Ursprungligen postat av MattiasN
Det ena handlade om att just AdWords fungerade på detta sätt.
Sedan hade vi det andra uttalandet:
Detta tolkade jag dock som att detta handlade hur SERPen anpassade sig vid personliga sökningar och inte generellt.Ursprungligen postat av Urban G
Ja det måste stämma, det var personalized search det var tal om och inte CTR i SERPEN.Ursprungligen postat av whyld
Det här avsåg specifikt Adwords och det var en diskussion om annonser. Det de pekade på är att från början för ett nytt nyckelord är det bara pengar som räknas vem som köper vilken position. Med historik kan dock klickfrekvens tas in också för att belöna annonsrelevans, d.v.s. indirekt göra det dyrt att köpa upp nyckelord för irrelevanta annonser.Ursprungligen postat av Urban G
Att Adwords fungerar så här är känt.
Hm det blir till att se om programet märker jag och då titta på hela. Nåja jag hade förbehållet i mitt inlägg att jag kunde ha uppfattat det fel.
Repris går den 27/1 SVT2 klockan 13:15 till 14:05Ursprungligen postat av Urban G
Hogia [Jobb] :: Morlanda Scoutkår [Fritid]
Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)