Raderat hundratals sidor till 404.or - 3 frågor.

[Bookmakers 2U]

Beslutade att radera ca 200 sidor. Dom raderade sidorna är således 404.or nu och ligger kvar i sökresultaten. Jag har inte kunnat Redirecta 301.or på dessa (och föra över länkkraft) eftersom H24 som jag kör på inte har detta tillgängligt. Mina frågor blir nu.

1) Kommer jag tappa i länkkraft till hela domänen iom detta? (exempelvis till förstasidan), verkar ganska långsökt tycker jag. Några av dom raderade sidorna verkar ha haft länkkraft. De flesta inte.

2) Kan detta kanske t.o.m med tiden innebära bättre sökresultat för andra sidor på domänen iom den stora reduceringen av sidor? (ca 50% reducering av alla tidigare indexerade sidor för domänen)

3) Tycker ni jag ska radera 404.orna på GWT? Dessa ligger ju kvar i sökresultaten även om dom är 404.or. Se exempel på en 404.a: http://www.bookmakers2u.com/football...ion-1-22554727

Hur går jag bäst till väga? Om ni inte kan svara på alla frågorna så svara gärna på någon. Tacksam för snabbt svar.

[Bookmakers 2U]

Ingen som kan ge mig svar?

[Magnus]

1. Ja, det låter sannolikt att du har länkar till dessa sidor som inte längre kommer vidarebefodra styrka in i sajten.
2. Det kan de ifall de varit av sådan kvalitet att de skadat sajten tidigare. Det kan också hända i vissa fall att sajten blir mer stringent och därmed en större auktoritet på ett smalare område, något som kan ge en boost i positioner.
3. Tycker nog inte det, du vill ha informationen ifall något går illa och du behöver rädda upp situationen.

[Bookmakers 2U]

Tack för dina svar Magnus.

[SEOSEON]

En idé vore att skapa en generisk sida med en "Meta refresh" som skickar tillbaka till startsidan och sedan lägga upp den generiska sidan istället för varenda borttagen sida. Så här säger Moz säger om meta refresh:

They are most commonly associated with a five-second countdown with the text "If you are not redirected in five seconds, click here." Meta refreshes do pass some link juice, but are not recommended as an SEO tactic due to poor usability and the loss of link juice passed.

Bättre än inget?

[Bookmakers 2U]

En idé vore att skapa en generisk sida med en "Meta refresh" som skickar tillbaka till startsidan och sedan lägga upp den generiska sidan istället för varenda borttagen sida. Så här säger Moz säger om meta refresh:

Bättre än inget?

SEOSEON. Tack för ditt svar. Det är alltid välkommet med idéer.

Vill passa på att nämna att jag gjorde precis det motsatta som Magnus tyckte. Dvs raderade alla URL.erna från Google WMT. Efter att jag bett Google WMT att radera sidorna så försvann dessa från serpen inom ca 1 dag.

Har inte sett något negativt sökresultat (sedan dess), på dom sidorna som är kvar hos Google.com. Dessa ligger på ungefär samma sökresultat i serpen för respektive sökord. (varken bättre eller sämre). Med andra ord, verkar inte ha förlorat någon länkkraft till dessa, vilket jag var lite orolig för. Beror kanske på att många av sidorna jag raderade hade väldigt lite med länkkraft eller inget alls.

Ville inte ha en massa 404.or i serpen i onödan, så därför jag beslöt att göra så. (gick bara på känslan och vet inte om jag gjort rätt eller fel). Det visar sig nog.

[Daniels]

Annars kan du ju alltid flytta från H24 om du vill göra 301r.

[Bookmakers 2U]

Annars kan du ju alltid flytta från H24 om du vill göra 301r.

Hej Daniels!
Hur tänkte du nu? En eventuell flytt skulle innebära att våra topp-sidor eventuellt (högst troligt) rankas ner på Google och andra sökmotorer. Skulle du vilja ta den risken själv?

F.Ö. är jag mycket nöjd med H24 som jag jobbat med sedan 2009. Lättfattligt webbhotell med mycket bra kundsupport.

[Daniels]

Finns väl sidor som inte drivs av H24 som rankar bra? Som gambler hade jag tagit den risken som en flytt innebär.