Sajt omptimerad av nyligen förvärvat SEO företag

[grossank]

Hej på Er, Måste skriva av mig lite...

Sitter och städar upp en sajt som ett nyligen förvärvat SEO företag tidigare varit inne och optimerat. Tänkte bocka av mot Jims liste över vad som är black hat och vad jag hittat på sajten.

Jims lista:

• Att lura eller inte meddela kund om vad som görs på deras sajt. (Stämmer)
• Att inte meddela om risker om det finns sådana. (Stämmer)
• Att använda kundens hemsida för att göra reklam till andra utan kundens vetskap/godkännande. (Stämmer, hittade 13 sitmap filer med 40 länkar i varje)
• Brytandet av Googles kvalitetsriktlinjer. (Stämmer, dupplicate content, dolda länkar, kommentarer osv.)
• Brytandet av TS riktlinjer. (Om något av ovanstående innefattas i det)
• Brytandet av svensk lag? (Inte mig vetligen)
• Oförtjänt "manipuliering" av Googles sökresultat (Ja, se punkterna ovan)
• SEO för sajter där själva sajterna är oetiska. (Inte i det här fallet, men det fanns en del intressanta länkar i Sitemappen)
• Brytande av sunt förnuft av vad som är ok (Eh, ja)
• Ta för mycket betalt av kunden?? (Kund vill inte säga det)
• Inte lära ut SEO till kund?? (Knappast)

Detta är iof old news, men det var skönt att skriva av sig lite

/Andreas

[Elvis]

Mmmm... jag förstår din frustration till 100%. Jobbar de fortfarande på kundens sajt?

Nu har ju det företag som nyligen köpt upp ett seoföretag uttalat sig om att det första de gjorde var att rensa upp bland metoderna. Så detta var kanske ett gammalt jobb?

[grossank]

Nu har ju det företag som nyligen köpt upp ett seoföretag uttalat sig om att det första de gjorde var att rensa upp bland metoderna. Så detta var kanske ett gammalt jobb?

Ne, det är ett gammalt uppdrag som ligger och spökar, kunden blev inte så glad när de hitta lite länkar till sexshoppar m.m.

[Nisse]

Vilket företag pratar ni om?

[Jim Westergren]

Vilket företag pratar ni om?

Ska inte nämnas enligt reglerna.

[Nisse]

Ska inte nämnas enligt reglerna.

Aha, ok.