www eller inte www?

[Nicko]

Detta blir mitt första inlägg här på forumet. Jag har läst inlägg och har förstått att detta med SEO är något man inte kan strunta i. Lär mig mer hela tiden och tycker detta är riktigt intressant.

Nu till frågan:
Om jag har en hemsida på egen domän, är det skillnad på www. mindomän. se och mindomän .se? Alltså ur ett SEO perspektiv? Själv tycker jag att länken blir "snyggare" utan www.

Jag har sökt på forumet men har inte hittat någon info om detta. Om det redan finns trådar angående detta, länka gärna till dem i denna tråd.

[David Nilsson]

Google räknar http:// doman.se och http://www. doman.se som två olika domäner. Vilken man använder kvittar egentligen men för att göra det rätt så bör man peka om alla adresser med www till respektive sida utan www. Om man nu föredrar att köra utan www. Det bör man göra för att undvika duplicate content (samma innehåll på två olika ställen)

[Per Renemark]

Så sant så. Rent seo-mässigt alltså ingen skillnad, 301:a från det ena till det andra är ett måste.

För övrigt ur användarsynpunkt så tycker jag att man alltid ska använda www. . Rent generellt är detta den mest använda varianten. Viktigt när användare skapar naturliga länkar, så att de hamnar rätt.

[Nicko]

Ok, ingen skillnad alltså. Det var det jag misstänkte men var ändå tvungen att fråga.

[MattiasN]

Ok, ingen skillnad alltså. Det var det jag misstänkte men var ändå tvungen att fråga.

Skillnaden ligger i vad användarna länkar till din sajt.

Om alla länkar till www. för det är så man länkar så får du ett mindre? värde på dina inlänkar eftersom du måste sätta 301 till versionen utan www. på sidorna för att de inte skall bli duplicated content.

[SteP]

Var sätter man denna 301 redirect för att inte få med adressen utan www?

Vad jag har förstått så kan man i webbhotellets dns ändra i dns:en cname host eller a-host för att "stänga av" surfning till http://mindomän.se men då blir det endast en "sidan kan inte hittas" och om man inte har tillgång till dns i webbhotellet, hur gör man då för att http://mindomän.se ska 301-redirectas till http://www.mindomän.se.

Min fråga är alltså var man skriver 301-redirect koden och vart man lägger den filen på servern hos webbhotellet.

[Jim Westergren]

non-www till www:

Options +FollowSymLinks 
RewriteEngine on 
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^domän.se [NC] 
RewriteRule ^(.*)$ http://www.domän.se/$1 [L,R=301]

www till non-www:

Options +FollowSymLinks 
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} .
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^domän\.se
RewriteRule (.*) http://domän.se/$1 [R=301,L]

[SteP]

Tack för koden men vart lägger man koden?
Lägger man den högst upp i default.htm/index.htm eller gör man en egen sida?

[Jim Westergren]

Detta placeras i textfil som du döper till .htacces och lägger på rooten (alltså samma mapp som din index-fil ligger).

Kör du med en windows server så funkar inte detta ...

[SteP]

Ok, tack.
Så det finns inget att göra om man kör på windows i webbhotellet?

[qb1]

Detta placeras i textfil som du döper till .htacces och lägger på rooten (alltså samma mapp som din index-fil ligger).

Kör du med en windows server så funkar inte detta ...

Gjorde det där på en linuxserver och det fungerade fint. Men hur lösa det på en windowsserver och kan inställningarna under "önskad domän" i Google Webmaster Tools ta bort kravet att försöka lösa det för windowsservrar?

[gab]

Hej, jag har i alla år kört mod rewrite och tvingat fram tillägget www.
sedan jag såg att det var olika PR på med resp. utan.

Har det på alla mina domäner, och nyss läste jag detta hos Jayde.com:

"An easy step that can help avoid potential ranking loss from duplicate content reprimands is to make sure there aren’t four or five different URLs navigating to the same page. Google views these two domains below as separate entities and if the content is exact, they can take punitive measures against the offending site.
mysite.com
http://www.mysite.com"


Delen "punitive measures" gillar jag inte riktigt, är det någon som
har eller hört någon råka illa ut p.g.av detta?

tack
Gunnar

[hans99]

Tycks detekteras utan problem i alla fall ser su ut här:
http://www.google.se/search?q=%22%C3...ng_sv&filter=0

Tror sådant där är systematiskt dumt och att det är bättre att suddomäerna hellre länkar till centralsida eller gemensamsida för artiklarna. Dock rankar Expressen ganska bra på GI just nu.

[Maccke]

Ok, ingen skillnad alltså. Det var det jag misstänkte men var ändå tvungen att fråga.

Det som klickas på mest är det du bör använda. Det är dock svårt att ge något exakt råd ifall du skall använda www eller inte www. Varierar mellan olika domäner, hur långa dem är etc.

[Feldon]

Ok, tack.
Så det finns inget att göra om man kör på windows i webbhotellet?

Där måste du få webbhotell att 301 den utan eller den med www till den andre.
Och min erfarenhet när man säger att man vill 301:a något är i 85% av fallen:
"301 vad är det?"
"Men vadå du vill alltså peka om dns:en för www så den pekar på den utan?"
"Jag får inte ställa in sånt men jag kan fråga någon annan"

Men du kanske har tur
Själv har jag en högskoleingenjörsexamen i ryggen inom datateknik så jag kan alla lager och hur allting kommunicerar på nätet så jag brukar bara bli frustrerad när jag behöver hosta något på något webbhotell...

[Feldon]

Var precis inne på google webmaster tools och tittade runt lite.

Man kan välja "Preferred domain" (alltså med eller utan www) får sina domäner om man har verifierat sidan med google. Så då försvinner hela problematiken för google i varje fall

[Susann Stjernborg]

Om man nu som jag har en gammal sida (med länkar o med i DMOZ o annat) på en IIserver där jag över huvudtaget inte kommer åt nåt som har med administration att göra, finns det då möjlighet för mig att lägga nån sorts filer i root eller så, som åstadkommer redirect 301?

Grejen är att jag har flyttat alltihop till en ny domän, men det vore ju trevligt att få med sig lite kraft från den gamla.

[gab]

Du borde kunna använda
RewriteEngine on
RewriteRule /.* http://www.ditduvillredirect.com/ [R=301,L]
som text i en fil som heter .htaccess

Men du skrev inget om vad för server det är, ovanstående är
kanske fel, funkar bara med apache.

-gab

[Susann Stjernborg]

Inte apache tyvärr, IIS

[MattiasN]

Inte apache tyvärr, IIS

Det går att göra ett 404 hack (Tror det var Berndt som myntade det uttrycket på detta forum iaf)


Vet inte om Berndt har gjort någon guideän men här finns en kortare beskrivning om hur man gör det i asp och med en 404 sida

www.wiseweb.se/sokmotorvanliga-url.asp

[SEOSnape]

Vad säger ni såhär 4 år senare om www eller inte www? Vilken ska man använda? Jag tänker att det moderna är utan www, men folk kanske fortfarande alltid skriver med www när man tipsar om länkar osv?

[Urban G]

Jag använder i princip alltid www. En förklaring ser du här i dessa länkar - seo-forum.se - www.seo-forum.se -
Om man inte använder www så måste de som skall ange en länk i ett forum/bloggpost/mail etc tänka på att skriva så här http://seo-forum.se

Och vad är störst sannolikhet att det blir fel. Om du anger din adress så här seo-forum.se eller så här www.seo-forum.se ?
Att få folk att skriva http:// framför blir ju krångligare än att använda www.

[pralbin]

Ja, personligen tycker jag icke-www är snyggast. Jag tror även personer som finner din URL i sökresultat i sökmotorer tycker detta. SEO-mässigt spelar det ingen roll så länge du håller koll på det killarna snackar om angående 301.

[Rijad]

Hej,
när jag skriver denna kod

Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^domän.se [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.domän.se/$1 [L,R=301]
i .htacces ska jag också ändra domän.se till min sidans domän, eller behövs inte? Jag tror att jag måste ändra
Sen om jag ändrar titel på en av mina undersidor då måste jag skriva 301 kod för just denna undersida och läga i samma .htacces fil? Det är en fil för hela websidan. Har jag rätt uppfattat?
Mvh Rijad

[Rijad]

hej,
kan någon hjälpa mig och förklara varför funkar inte min redirect kod. Jag har skrivit kod så här:
Options +FollowSymlinks
RewriteEngine on
rewritecond %{http_host} ^rbflyfishing.com [nc]
rewriterule ^(.*)$ http://www.rbflyfishing.com/$1 [L,R=301]

men, det funkar inte.
Tack!
/ rijad

[Tobias Nyholm]

Jag har skrivit lite om redirects här.

i .htacces ska jag också ändra domän.se till min sidans domän, eller behövs inte?

Ja du ska ändra till sidans domän.

Sen om jag ändrar titel på en av mina undersidor då måste jag skriva 301 kod för just denna undersida och läga i samma .htacces fil?

Nej det måste du inte. Där emot om du byter url till en av dina undersidor. I vissa CMS kan det var samma sak. Se exempel 8 i tråden som jag länkade ovan. Där har du en enkel redirect.

Det är en fil för hela websidan. Har jag rätt uppfattat?

Ja det är det vanligaste. Man kan också lägga en .htaccess fil i varje mapp.

kan någon hjälpa mig och förklara varför funkar inte min redirect kod

Din kod fungerar inte för att du har fel syntax. Det är skillnad på gemener och versaler.
Se exempel 1 i tråden jag länkade.

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^exempel\.se [NC]  RewriteRule (.*) http://www.exempel.se/$1 [R=301,L]

[Rijad]

Tack för hjälpen,
mycket bra förklarat!
/Rijad

[LoyalWriter]

Jag skippar nästan alltid www, särskilt som användare!

[Smith]

Hejsan,

Jag vet inte om detta låter uppenbart, men om man sitter i valet och kvalet att välja att ha www eller inte, är det inte smartast att kolla sin egen hemsida i SERP:en och se vilken variant som föredras av vald sökmotor och låta majoriteten avgöra?

Google tyckte alltid om min icke-www-indexsida, vilket var den enda sida som hade ranking värd att nämna, och jag valde att lägga en 301 och därmed vända kappan efter vinden och hoppas att Google väljer att se till hela domänen på samma vis.

Hur låter detta?

[Jim Westergren]

Det låter bra Manuel.

En detalj att tänka på vilket är varför jag föredrar www-varianten är hur det ser ut i print/visitkort och liknande. Där tycker jag med www är snyggare. Endast domän utan www uppfattas kanske inte direkt som en domän och att skriva ut http:// i print ser illa ut tycker jag.