Nybörjarfråga om mod_rewrite och indexering

[maggan]

Hej,

Jag försöker lära mig om .htaccess och mod_rewrite för att skapa finare länkar till min sida.

Jag har nu skrivit om så att sidnamn/artikel/namn-1/ pekar till sidnamn/artikel.php?id=1

Jag kan ju fortfarande gå in på sidnamn/artikel.php?id=1 om jag vill, men chansen är ju inte stor att någon annan än jag kommer att veta om filnamn och querystringnamn och använda den länken istället.

Men hur är det med sökbotar, kan de indexera sidnamn/artikel.php?id=1 istället för sidnamn/artikel/namn-1/?

[Tobias Nyholm]

Ja det kan dem om du har otur.

Skriv något smart i robots.txt, typ:

Disallow: sidnamn/artikel.php?*

[maggan]

Aha okej, är det så som ni som är proffs brukar göra? Eller har ni någon annan metod?

[Tobias Nyholm]

Jag är inget SEO-proffs men PHP-proffs är jag

Jag brukar vara mer generell i min robots.txt som att skriva:

Disallow: /*?*

En annan sak som jag brukar använda är meta-taggen canocial.
http://se.growyn.com/search?q=meta+c...rl&search=Grow

[fabian]

Ja, canonicals känns ju mer rätt att köra här!

Då spelar det ingen roll på vilken väg sökmotorerna hittar dig, dom ser vilken du tycker är den korrekte och du slipper duplicate content etc.

[tuben]

Kan bara hålla med föregående talare, använd er av canonical och för att få bort tidigare indexeringen kör 301 ompekning och en disallow

[maggan]

Hej igen! Har varit iväg på semester och inte kunnat titta in här

Sidan finns inte uppe ännu så jag behöver nog inte köra någon 301. En annan fråga, kommer botarna att göra skillnad på sidnamn/undersida och sidnamn/undersida/? Tolka det som två olika sidor med samma innehåll?

[fabian]

En annan fråga, kommer botarna att göra skillnad på sidnamn/undersida och sidnamn/undersida/? Tolka det som två olika sidor med samma innehåll?

Ja dom kommer att tolka det som två sidor med samma innehåll om du inte lägger in canonicals-taggen.

[Magnus]

Canonical är inte lösningen på det här problemet, det är en quick fix som inte löser allt. Det du vill göra är att 301 redirecta den dåliga sidan till den bra.

[maggan]

Aha, okej. Hur gör man det på ett lämpligt sätt? Omvänd regel i htaccess-filen och 301 på den?

[Tobias Nyholm]

typ såhär i .htaccess:

<IfModule mod_rewrite.c>
 RewriteEngine On
 RewriteBase /
 RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
 RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
 RewriteRule (.*)\/$ /$1 [L,R=301]
</IfModule>  

Jag är lite osäker på om du måste skydda det första snesträcket. Om du fel testa byta ut sista raden mot:

RewriteRule (.*)/$ /$1 [L,R=301]  

Tanken är att detta ska fånga allt som har snedsträck på slutet och göra 301 till samma adress utan snedsträck.

[tuben]

Canonical är inte lösningen på det här problemet, det är en quick fix som inte löser allt. Det du vill göra är att 301 redirecta den dåliga sidan till den bra.

Absolut rätt, dock är de bra att använda sig utav canonical för att visa för sökmotorerna vilken adress som är den korrekta. Men man måste absolut göra en 301 ompekning för att få det korrekt.