Länka mellan egna hemsidor?

[Wright]

Jag har ett antal hemsidor inom samma område som jag länkar sinsemellan (länkarna är placerade i footern). Sidorna ligger alla på samma server och har samma IP. Finns det risk att Google och de andra sökmotorerna ser detta som ett försök att manipulera mitt resultat i SERP:en och att jag därmed blir bestraffad? Avisningsfrekvensen hos de som klickar på dessa länkar är enligt Analytics ganska låg så länkarna är ju onekligen relevanta.

Vad säger ni, bör jag plocka bort länkarna eller ska jag behålla dem?

[StefanBergfeldt]

Behåll! Google straffar inte!

Om dom tycker att du länkar mellan dina egna sidor, och att det är "fusk" så slutar dom ta med dessa länkar i sin beräkning bara. Att länka mellan egna sidor är inte "Black Hat SEO", utan mycket vanligt.

[Tobias Nyholm]

Ted Valentin blev straffad... Han kör ju sina kart-hemsidor. typ, sushikartan. Det handlar om ett dussin högt rankade sidor som alla länkade till varandra. Det var för ca 2 år sen och jag har ingen större koll på händelsen. Jag vet bara att det har hänt.

Någon får gärna fylla på med info angående det fallet.

[StefanBergfeldt]

Ted är tillbaka, Google Sverige ringde väl honom och förklarade varför han hade blivit straffad?

Hans sidor ansågs väl vara spam, eftersom alla var identiska, fast extremt nichade. Det var väl bara rubriken som skilde typ

[Urban G]

Nja det gick till ungefär så här med Teds sidor.
De var extremt hård länkade mellan varandra vilket fick till följd att när man sökte på exempelvis flygplatser i Skåne kunde man få upp hans sushikarta högt upp i SERPen på den sökningen.

Sidorna blev mycket riktigt straffade och var straffade under flera månader. Anledningen till att han kom tillbaka var en massiv kampanj bland åtskilliga namnkunniga bloggare som tryckte på. Samt då att även media skrev om det hela och pressade Googles svenska VD.
Till slut nådde det ändå upp till Matt Cutts som tog itu med saken.

Om jag kommer ihåg rätt där så fick han sätta nofollow på de interna länkarna mellan sidorna för att komma tillbaka.
Hade han inte haft det stödet bland andra så hade han knappast kommit tillbaka. För han kämpade själv ett bra tag via Googles hjälpforum samt försökte återanmäla sidan men fick som jag såg i princip inget svara alls.

Grundfelet var som jag förstod det med andra ord att hans sidor placerade sig bra på sökningar som inte hade någonting alls att med de sidor som dök upp.
Det var inte länkningen i sig mellan sidorna som var problemet utan att länkningen drog upp orelevanta sidor högt upp i SERPen.

Edit: Jmfr det med att ha en sida som enbart handlar om hästuppfödning, har du då en footerlänk som med länktexten Resor till Thailand. Så kan du placera dig högt i SERPen på just den frasen med tillräckligt kraftigt länkstöd.

[Wright]

Jag valde det säkra före det osäkra och plockade bort länkarna. Sidorna bygger på samma script och är uppbyggda på ungefär samma sätt (innehållet skiljer sig dock helt och hållet). Vore förbannat surt om de skulle bli straffade efter allt mitt slit. Tack för hjälpen!

[Kaugesaar]

Jag valde det säkra före det osäkra och plockade bort länkarna. Sidorna bygger på samma script och är uppbyggda på ungefär samma sätt (innehållet skiljer sig dock helt och hållet). Vore förbannat surt om de skulle bli straffade efter allt mitt slit. Tack för hjälpen!

Du behöver inte helt ta bort dom för skulle räcka med sätta nofollow, det var i alla fall det som Ted fick göra efter han hade fått sitt straff...

Men bör noteras att sitewide länkarna på Teds alla kartsidor inte längre har någon nofollow.

[Urban G]

Nu gällde problemet med hans sidor inte sitewidelänkarna utan sökningar med geografiska namn då det hade djuplänkats mellan domänerna avseende detta. Men hela diskussionen finns här på Googles hjälpforum. Så det vi talar om som sitewidelänkar har inte varit något problem med. Så Teds sidor och det som hände dem är inte helt relevant att diskutera i samband med trådskaparens fråga. Dock intressant ur perspektivet att ge resultat som svarar mot en sökning.

[Jontz]

Om sajterna är irrelevanta så tycker jag att du ska plocka bort dem, men är de däremot relaterade till varandra så är det bara naturligt att man länkar.
Tips: Köper du ett webbhotell som ligger på annan IP så kommer länkarna ge mer värde till varandra.

[KristofferIM]

Jag brukar bara fråga mig själv om länkarna jag lägger in kan vara intressanta för besökaren. Är svaret ja är det bara att köra på.

[ducedo]

Jag körde sitewide-länkar mellan 6 högrelevanta sajter och det fungerade kanon i en månad innan samtliga plötsligt blev straffade och placerade sig på plats 50-60. När jag upptäckte bestraffningen så plockade jag bort samtliga länkar och inom någon dag så klättrade jag 10 placeringar för att sedan falla tillbaka på plats 50. Tyvärr kan jag inte se någon annan anledning än just att sajterna har varit för sammanlänkade. Nu håller jag bara tummarna och hoppas på att Google ska släppa bestraffningen.

[MrB]

Oj!

Har själv 3 siter
varav en är primär som site2 och site3 pekar till
alla är olika
site1 är asp.net, site2 är en wordpress bolg med banners till site1 och site3 är en wordpress shop med footer länk till site1
alla ligger på samma server,samma ga konto mm

bör jag ändra detta ?

blir lite orolig när man läser föregående post

[SEOhans]

Ta bort, gör nofollow eller placera på olika webhotell med olika domänägare på siterna så är det inga problem.
Been there, done it och det är knappast annorlunda idag gentemot några år sedan, möjligtvis ännu svårare.....

[Johnz]

Tar bilar som exempel:
Volvo, Ford, Saab. Alla länkar i en länklista till varandra och samtliga befinner sig på samma host/IP.

Gäller detta fortfarande? Så länget jag har en rel="nofollow" i länken och sidorna är relaterade till varande så är det lugnt?

[Dawey]

Att ha en blogglista mellan några sajtersom korslänkas bör inte vara så farligt. Men jag skulle undvika att korslänka samtliga. Ett sätt att använda egna bloggar effektivt för länkjuice är att ha enkelriktad länksaft, alltså att man sätter nofollow åt ena hållet. Den ena sajten får kraften, den andra bara en hänvisningslänk. Eller om man har en större grupp sidor kan man låta länkarna gå runt mellan varandra, som ett hjul. Man kan korslänka även där ett par sajter med försiktighet, eller i allafall med nofollow. Men man ska låta bli "ekoeffekter" så att spindlarna och länksaften studsar fram och tillbaka som en pingpong boll. Men så länge man varierar länkarna och använder dom klokt för att rikta och fokusera länksaften, så ska det inte vara nåt problem. Men har man många bloggar, jag skulle säga mer än fyra, fem stycken, så gör man klokt i att ha dom på flera olika servrar helst i olika delar av landet. Google rankar ju sin "trust" även genom geografiska förhållanden och IP. Så om man korslänkar sajter på samma server och tror att det ska hjälpa en att ranka högre i SERPen, så är man galet fel ute. Den tiden man kunde göra sånt är sedan länge förbi.

[Johnz]

Egentligen är inte länksaften i sig särskilt intressant. Det är mest att det skulle vara väldigt smidigt och se rysligt snyggt ut. Men just nu känns det lite för riskabelt att bygga upp såna sajter, ranka upp dom och sedan riskera få samtliga straffade. Känns som att det blir en sajt med sub-sidor istället.

Tack för din hjälp!