Behöver hjälp med wordpress

[Magnus-SEO]

Hej,

Har lyckats installera wordpress (ver 2.1) på loopia efter lite meck.

Allt funkar bra, men när jag skriver ett blogginlägg så blir url bara "/?p=7", är det något jag kan ställa in?

När man använder sig av worpress egna bloggingtjänst så blir url "namn-på-inlägget"

Någon som kan guida en nybörjare?

Tack på förhand

/Magnus

[David Nilsson]

Gör så här:
Gå till "Inställningar"
Välj "Permalänkar"
Checka för "Anpassad, välj nedan"
Fyll i ett format du gillar. (Jag använder "/%postname%_%post_id%.html" på min SEOblogg.nu)

[Magnus-SEO]

Tack för ett snabbt och bra svar!

[Jim Westergren]

Tror nästan dock att detta är det bästa:

/%postname%.html

[David Nilsson]

Det borde vara det men det står i infon att man ska (eller bör) ha med ID med för att undvika eventuella problem med inlägg som har samma "postname" krockar med varandra.

[Christian Bolstad]

Att vara "framtidssäker" är ju en rätt viktig grej. På en site är det ju inte helt omöjligt att det faktiskt kommer finnas två resurser (sidor) med samma titel om man utgår från att siten kommer finnas kvar oändligt länge Jag har någon gång t.ex. haft flera blogginlägg som bara haft titeln "haha".

Hos w3 hittar man som vanligt litet rekommendationer och en rätt intressant diskussion om det där:

http://www.w3.org/Provider/Style/URI

Tanken på att subject kanske ändras och därför inte ska anges i urlen är ju en sak som man i dagsläget absolut bör kompromissa om, men just deras anledning till att varför man inte ska ange extention är intressant:

'File name extension. This is a very common one. "cgi", even ".html" is something which will change. You may not be using HTML for that page in 20 years time, but you might want today's links to it to still be valid. The canonical way of making links to the W3C site doesn't use the extension.'

Att HTML är på väg bort är ju redan ett faktum, fler och fler seriösa siter har råa XML-filer med stylecheets. Hur påverkas ens rankning den dagen då sökmotorer anser att HTML är ett gammalt obsolete format som bör fasas ut?

Just därför kör jag bara, så gott det går, rena adresser utan filändelser och är tveksam till att faktiskt *lägga till* .html.

Någon annan som har tankar om det här?

[hans99]

Jag delar din uppfattning. Extensionen är ju redundant så varför ange den? Kan ju precis som de skriver skapa problem den dagen man ändrar formatet.

[Jim Westergren]

WordPress sätter automatiskt dit en "-2" på den URL som kommer efter en annan med samma titel. Inga problem.

[Jim Westergren]

Om man skippar .html måste man se till att implementera denna lösningen.

[icet]

Hejsan.

Vill lägga in så att jag får www.hemsida.se/blogg/hej-hop/


Har detta nu i .htaccess :
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /blogg/
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /blogg/index.php [L]
</IfModule>


Vill köra denna som jimmy skrivit men får det inte att funka :

Options +Indexes
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^myblog\.com
RewriteRule ^(.*)$ http://www.myblog.com/$1 [R=permanent,L]
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_URI} !(.*)/$
RewriteRule ^(.*)$ http://www.myblog.com/$1/ [L,R=301]


Min blogg ligger nu på www.hemsida.se/blogg
Men blir ofta när jag testar att den skickar en till själva hemsidan på

www.hemsida.se i stället för www.hemsida.se/blogg/hacker-just-nu/

Hoppas på hjälp Tack!