Text vs kod - vilken betydelse har det?

[Tony Bolero]

Hej!

Till Google toolbar kan man ladda hem ett litet verktyg sök på "Code to Text Ratio" som mäter hur mycket kod jämfört med text man har på en enskild sida.

Finns det några generella riktlinjer ang. kod vs text? Typ - försök ha minst 30% text och 70% kod.

[seattlegrunge]

Funkar inte i Firefox

[Björn]

så lite kod som möjligt.. ?

[seattlegrunge]

så lite kod som möjligt.. ?

Mmm, det borde vara det optimala och iaf det jag läst mig till.

[Jim Westergren]

Ingen eller väldigt liten betydelse. Googlebot extraherar själva innehållet från koden när den spindlar sidor. Detta enligt Vanessa Fox på Google.

[Tony Bolero]

Strålande Jim. Tack för svaret. Jag måste säga vilket toppenforum detta är. Snabba tydliga svar hela tiden.

[seattlegrunge]

Det är ju kanon om googleboten fungerar på detta sätt! Toppen! Men undra hur andra sökmotorspindlar hanterat det hela, troligen på samma sätt får man hoppas.

[Marcin]

Ingen eller väldigt liten betydelse.

Lite förvånad. Men det är kanske vettigt.

Hur som helst. Jag är en sucker för sidor som är optimerade även i HTML-koden. Sidorna laddar snabbare och hela upplevelsen av sidan blir riktigt trevlig. (Inte SEO, förvisso.) Responsetiden borde bli kortare, i alla fall i teorin, eller? Tror att det har lite följdeffekter i faktiskt, även om det direkt inte på egen hand har någon betydelse.

[Bernt Johansson]

Ingen eller väldigt liten betydelse. Googlebot extraherar själva innehållet från koden när den spindlar sidor. Detta enligt Vanessa Fox på Google.

Vad jag erfar så kan det ha stor betydelse. Jag har sett implementeringar av bland annat osCommerce där varje sida bestod av ca 35 000 rader (kod + innehåll). Trots att varje sida hade unikt innehåll och unika titlar så hamnade alla sidor i filtret "liknande sidor".

Efter en städning i koden (flyttat javascript och css till externa filer samt bantat koden avsevärt), men inga ändringar i content så släpptes alla sidorna ur det filtret och trafiken samt rankingen på de viktigaste sökorden tog ett skutt uppåt. Har inte testat och analyserat exakt vad som gav förbättringen i ranking, det enda jag kan misstänka är att sidor som ligger i filtret "liknande sidor" inte ger samma länkjuice via den interna länkstrukturen som de sidor som inte drabbas av detta filter.

Så "code to content ratio" kan vara viktigt. men förmodligen har det negativ effekt endast i de mest extrema fallen.

[Christian Bolstad]

Trots att varje sida hade unikt innehåll och unika titlar så hamnade alla sidor i filtret "liknande sidor".

Jag har samma erfarenhet som Bernt: någrar av webbplatser jag sköter om har har tiotusentals sidor helt unikt content men alla undersidor fastnar i dupe-filtret i vilket fall. Den enda rimliga förklaringen är att det är CMS:et maffiga och uråldriga tabellkod som ställer till det.