Google indexerar bara sidans namn och inte artiklarnas rubrik-varför?

[oklok]

Hej,
Vad gör jag för fel? Google indexerar inte rubriken på sidans alla artiklar utan bara Hemsidans namn.

Det borde vara så här
Rubrik 1
textinnehåll

Men nu är alla indexerade sidor så här:
Hemsidans namn
textinnehåll

Sidan gäller site:{modererat}

Jag förstår dessutom inte varför jag bara får 68 resultat när hemsidan har mer än 68 artiklar + länkar totalt :/
Är sidan helt SEO värdelöst?

MvH:
SEO amatör

[Fredrik Lundahl]

Sökmotorer hämtar rubriker från titel, det vill säga < title > Min rubrik < / title >, den finns inom Head
Du har samma titel tag på alla dina sidor, det är det som är felet.

Att Google inte indexerar alla sidor kan beror på att de är för lika varandra, inte håller tillräckligt med text eller är svårt att navigera på hemsidan (interna länkstrukturen). En sitemap kan hjälpa till. Men det finns ingen garanti för att Google alltid indexera alla sidor. Fler länkar kan också hjälpa till att få fler sidor indexerade.

[oklok]

Tack för senaste, ska fixa det med titel och sitemap, men att länkar är för lika varandra samt svårnavigarade förstår jag inte, vad menas? Eller var det ett generellt svar?

[Fredrik Lundahl]

Jag har inte analyserat sidorna. Men om man har många sidor som i princip innehåller samma text så kan det innebära att en del sidor inte indexeras.

Svårnavigerat är när det inte finns en logisk struktur på internlänkar, sökmotorer har i så fall svårt att spindla alla sidor. Det ska vara enkelt att gå från en sida till en annan. Man ska kunna nå de flesta sidor med ett fåtal klick.

[oklok]

Jag har inte analyserat sidorna. Men om man har många sidor som i princip innehåller samma text så kan det innebära att en del sidor inte indexeras.

Svårnavigerat är när det inte finns en logisk struktur på internlänkar, sökmotorer har i så fall svårt att spindla alla sidor. Det ska vara enkelt att gå från en sida till en annan. Man ska kunna nå de flesta sidor med ett fåtal klick.

Ok , tack för svaret, så som jag ser det så har inte sidan någon svårnavigerat struktur då man med max 2 klick hamnar på önskad artikel.
Utöver de jag redan fixat till får jag nog även skriva mera artiklar som har bättre keyword associerat till hemsidan.

Konstig nog visar även google att jag har 0 backlinks trorts jag både submittad till olika directories och gästkommenterad en del bloggar...

[oklok]

Har en till följdfråga. Läste att google och andra sökmotorer idag inte tar hänsyn till allt som har med meta att göra; META DESCRIPTION, meta keyword osv.
Borde jag då ha med detta för varje artikel i min sida eller ska jag totalt strunta i det?

[Fredrik Lundahl]

Google är dåliga på redovisa länkar, såvida du inte har ett konto, "verktyg för webbansvariga". Yahoo är den sökmotor som är bästa på redovisa länkar, link:domän.se

Använder man sig av meta description så kan man styra informationen som visas i sökresultet, om description är relevant för sökfrågan. Det finns åtminstone en bra anledning till att använda sig av description.

[oklok]

Ok, testade på både Google och Yahoo.
Google gav : 0 backlinks medan Yahoo gav många backlinks, så med andra ord så har ju sidan backlinks. Konstig dock att Google inte alls snappat upp detta.

Förresten vad är skillnanden när jag skriver
site:www.hemsida.com och
site:hemsida.com ?

Det visar att när jag använder med www så får jag ca 89 resultat medan den utan www ger 60 resultat. Vad innebär detta för mig?

Tack!

[ostlund]

Teknisk sett så kan www.sida.com vara en annan site än sida.com. Så www. är lite som en subdomäm. Därför visas länkar till www och utan www som två olika resultat.


+ Tips

Du borde ha en 301 redirect för antingen den med www. till den utan eller tvärtom. Jag gillar att ha utan www. som min riktiga adress.