Samma meta description på flera sidor?

[Owzzup]

Hej,

Till att börja med - tack för ett, vad till synes vara, ett väldigt trevligt och användbart forum! :-) Jag har precis påbörjat min SEO-resa och har stött på problem gällande meta descriptions.

Vi håller på att bygga en ny typ av evenemangskalender - moderat

På sidan finns flera evenemang, som har olika datum men med identiska evenemangsbeskrivningar -T.ex. moderat

I dagsläget tilldelas evenemangen en automatiskt meta description utifrån evenemangsbeskrivningen, något som gör att en del evenemang för exakt samma meta description. Är det bättre att inte tilldela någon beskrivning alls i detta läge? Det samma gäller själva innehållet som är identiskt - är det något Google straffar oss för?

Stort tack på förhand!
Oscar Troedson

[ThomaSEO]

Ja ni straffas för duplicerat innehåll. Ni bör inte indexera era sökresultat och man vill ha unik meta description för varje sida.
Skulle tro att meta-info är det minsta problemet av de tre ovan.
http://www.sokmotorkonsult.se/seo/in...te-sokresultat

[larse]

Hej,

Till att börja med - tack för ett, vad till synes vara, ett väldigt trevligt och användbart forum! :-) Jag har precis påbörjat min SEO-resa och har stött på problem gällande meta descriptions.

Vi håller på att bygga en ny typ av evenemangskalender - moderat

På sidan finns flera evenemang, som har olika datum men med identiska evenemangsbeskrivningar -T.ex. moderat

I dagsläget tilldelas evenemangen en automatiskt meta description utifrån evenemangsbeskrivningen, något som gör att en del evenemang för exakt samma meta description. Är det bättre att inte tilldela någon beskrivning alls i detta läge? Det samma gäller själva innehållet som är identiskt - är det något Google straffar oss för?

Stort tack på förhand!
Oscar Troedson

Om innehållet är samma så är det logiskt med lika meta descriptions. Det som är riktigt bra är att ni har plats och datum i er title som gör det enkelt för Google att visa relevant resultat för den som söker event + ort.

[larse]

Ja ni straffas för duplicerat innehåll. Ni bör inte indexera era sökresultat och man vill ha unik meta description för varje sida.
Skulle tro att meta-info är det minsta problemet av de tre ovan.
http://www.sokmotorkonsult.se/seo/in...te-sokresultat

Helt klart ska man inte indexera sökresultat. Han kan exempelvis presentera istället eventen i lista med länk till respektive eventsida som sen Google kan indexera, vore bara dumt att sätta noindex på dem. Bra att ni använder schema.org.

[Owzzup]

Hej,

Och tack för svaren!
@ThomasSEO - För att komma runt detta behövs väl en dynamisk tilldelning av noindex? Har vi 20 evenemang som är precis samma fast på olika tidpunkter så kan vi välja att, antingen inte indexera någon av dem - eller att en av dem indexeras. Problemet är väl att evenemangen som är närmst i tid skall indexeras och inte de andra. Vilket kan vara något problematiskt?


Gällande att inte indexera sökresultat - betyder att vi bör sätta noindex på allt efter moderat... ? Hur indexerar Google dessa egentligen, de finns inte med i sitemapen och crawlern kan ju inte söka själv?

" Han kan exempelvis presentera istället eventen i lista med länk till respektive eventsida som sen Google kan indexera, vore bara dumt att sätta noindex på dem." - Har du något exempel på sidor som gör så? Eller du tänker en separat lista på sidan för varje ort?

Tack på förhand!

[ThomaSEO]

Hej igen.
Jag är inte den tekniskt bästa här inne, långt ifrån!
Det finns olika sätta att komma runt problem med duplicerat innehåll. Noindex är sällan det bästa. Canonical redirect kan vara en lösning.

[Owzzup]

Hej igen ,

Tack. Problemet är ju sidorna ständig förändras i aktuallitet. Ett evenemang som händer i nästa vecka är aktuellt nu och borde därför få redirect taggen men så fort evenemanget passerat blir nästa aktuellt och då syns inte detta eftersom att redirecten pekar på ett tidigare evenemang. Måste alltså bygga en dynaimisk tilldelning av canonical redirects. Utmaning! :-)

[larse]

Men alla events som har gått ut, är de fortfarande kvar på siten? Om så är fallet så är det väl bättre det blir 404or på dessa så de försvinner ur index? Kan du inte sen på de eventssidor som är kvar (och är väldigt lika) försöka få till unik content. Det måste finnas massor man kan göra för att göra sidorna unika.

[Owzzup]

De är kvar på siten ja, eftersom att användare väljer att kommentera på events efter att de inträffat (precis som på FB). Däremot så kanske de inte skall vara med på sitemapen. Problemet är väl att vi har 10k + evenemang och många av dem är precis likadana (fast olika datum), går inte att få unikt content på dessa om vi inte skall jobba med dem manuellt vilket, såklart, är omöjligt.
Pest eller kolera här kanske?

[AaronAxelsson]

Ett alternativ är att slå ihop de sidor som är indentiska till en och lägga till en faktaruta med vilka datum eventet sker och om det är något särskilt som är viktigt för de olika datumen. Det borde lösa problemet, och du minskar dessutom antalet sidor på ett vettigt sätt.

[Owzzup]

Tack! Faktum är att vi planerat att ändra detta (men det krävs en ganska stor systemförändringar), men du har helt rätt. Den lösningen är den mest logiska! Frågan är bara om vi tjänar på att temporärt noindexa alla evenemang med samma descriptions (för att vi helt enkelt blir så pass straffade av Google att nackdelarna är för stora). Eller om vi skall vänta och låta det vara till vi fått den nya arkitekturen på plats.
Har ni synpunkter på sidan i stort är detta naturligtvis också välkommet ;-)

Stort tack för alla svar!

Oscar