Ny Penguin Refresh - 2012-10-05

[MOB]

Weather report: Penguin data refresh coming today. 0.3% of English queries noticeably affected. Details: http://goo.gl/AF5kt


https://twitter.com/mattcutts/status/254335294063656960

På ett av mina sökord gick jag från #10 till #5 och en annan från #13 till #4 och det tack vare att alla konkurrenter ovanför raderas ut från SERPen..

[Erik Bergman]

Någon annan som märkt några betydande skillnader? Jag har inte sett något direkt i alla fall. Jag är dock bara verksam i Sverige men antar att pingvinen gick world wide direkt den här gången också.

[Fredrik Johansson]

Nej, inte märkt något.

[SEOJonas]

Samma här, tittar iofs bara på g.se

[Rogge]

Mitt mest konkurrensutsatta sökord gick plötsligt från plats 7 till 3 och det verkar som om de "fulaste" konkurrenterna rasat, så jag funderade på vad som hänt. Men det kan förstås vara en ren slump.

[Green]

Har sett ett par domäner falla i den svenska serpen senaste dagarna. Gick igenom just dom keyword exakta domänerna precis innan dom föll faktiskt, då jag tävlar om samma ord. Det jag såg då var att domänerna hade en hel del utländska länkar och dylikt som kanske inte var så "rena" eller relaterade.

Det jag reagerade på innan deras fall var att dom hade hyffsade placeringar med tanke på deras länkstyrka. Men dock inte första platserna. I alla fall så verkade dom nu fått sig en känga med att åka långt ner i placeringar. Dock inte helt borta.

Får se vad som händer mer. Antar att utländska länkar funkar fortfarande till viss grad. Men positivt att se att man inte kan slaska hejvilt.

[Jim Westergren]

Relaterad artikel: http://searchengineland.com/google-p...pdate-3-135527

[MOB]

Google Pumpar ut uppdateringar just nu..

https://twitter.com/mattcutts/status/255737483566927872

"Minor weather report: Update of http://goo.gl/OpIDL launching today. ~0.7% of English queries noticeably affected. "

Tack vare Google behöver jag knappt göra SEO längre, för vissa lär ju sig aldrig.

[Klassemaja]

Google Pumpar ut uppdateringar just nu..

https://twitter.com/mattcutts/status/255737483566927872

"Minor weather report: Update of http://goo.gl/OpIDL launching today. ~0.7% of English queries noticeably affected. "

Tack vare Google behöver jag knappt göra SEO längre, för vissa lär ju sig aldrig.

Undrar om inte det var denna uppdateringen som gjorde att min sida försvann förra veckan

[MOB]

Den rulla ut igår / idag så det kan inte vara den.
Penguin rulla ut Fredags / Lördags och innan dess var det Panda och EMD updates.

[Klassemaja]

Den rulla ut igår / idag så det kan inte vara den.
Penguin rulla ut Fredags / Lördags och innan dess var det Panda och EMD updates.

Ok, något har börjat hända, en sida försvann helt och en annan gick från plats 7 till 3 bara idag.

Märkliga är att de sajterna med bra innehåll tappar medan enkla bloggar går upp

[MOB]

Jag citerar Petter Hedman här:

"Kvalitet kan ju även vara svårt att definiera.
Du och jag är människor.
Google kör med algoritm. "

[Captain Thailand]

Hej,

Jag såg ingen skillnad alls denna gång beträffande mina egna webbplatser.

Den initiala april-pingvinen "påverkade" ca 15% av mina sajter negativt, men denna gången hände det ingenting, varken på gott eller ont.

[Klassemaja]

Det verkar som äldre domäner blir uppgraderade oavsett innehåll medan de som är nyare än 2 år blir nergraderade oavsett innehåll

Jag har några som klättrat upp från plats 10 till 2, 8 till 4, 12 till 5 bara senaste veckan, medans en har försvunnit helt och 2 andra gått från plats 3 till 9 och plats 4 till 9

Knepigt värre

[Martin_G]

Vet inte om detta är rätt tråd men...

Inom min branch har webbutiker åkt på stryk och fabrikatens egna hemsidor stigit i de första pingvinerna. Nu har konstigt nog prisjämförelsesajter som prisjakt och pricerunner tagit mark. Det hände i dagarna även om jag inte kan säga vilken exakt dag det hände, vet inte om ändringen skedde vid en pingvin uppdatering eller inte men ändringen är markant.

Sajter som blocket och annonsfynd åkte ned väldigt mycket för ca 2 år sedan. Rätt logiskt när man tänker att google ville man skulle annonsera mer med adwords. Borde inte prisjämförelser också vara en konkurrent till adwords och "straffas" för det?

[Captain Thailand]

Martin_G,

Google Penguin Update har väldigt lite med adwords att göra. Webbplatser som straffas av pingvinen anses, som du nog känner till, vara "överoptimerade" och sysslat med sk spamdexing, dvs manipulering på olika sätt för att klättra i serpen. Dessa metoder anser Google strider mot deras Webmaster Guidelines.

Exempel är:

- Överdrivet användande av nyckelord och fraser (exempelvis i h1-taggar osv).
- Cloaking
- Överdrivet länkbygge och sk "googlebombning"

Att Prisjakt och Pricerunner dragit fördel av pingvinen KAN helt enkelt bero på att mindre konkurrenter drabbats negativt. Detta är dock bara ett antagande jag gör, eftersom jag inte (som du) har stenkoll på just detta segmentet.

[Cassis]

Google Penguin Update har väldigt lite med adwords att göra.

Det är många som tror att pingvinen lanserats just för att sajter ska få svårare att ranka och i stället börja köpa trafik.

Såna här diskussioner ser man ibland.

[Captain Thailand]

Cassis,

Det är ju omöjligt att veta exakt hur höjdarna på Google resonerat, men eftersom det inte bara är en sökmotor, utan även en enorm inkomstmaskin, så är Google givetvis väldigt måna om att kunna sälja in sina produkter.

Personligen tycker jag andemeningen i den artikeln du länkade kan kännas aningen konspiratorisk (inte minst efter Google senaste rätt nedlåtande kvartalsrapport), men samtidigt är jag personligen övertygad om att de inte helt förbiser ekonomiska intressen när de ändrar något väsentligt.

[Micke]

jag bara älskar denna kommentaren en skrev där i artikeln du skickade Cassis

Panda, Penguin or Packman, it doesn't matter. Each change leads dropping high rankers to panic and invest cash in PPC. Google is a business, not an academic institution. Most algorithm changes don't really make a huge difference for searchers, but make a very satisfying change for Google's bank accounts.

[Niklas Aronsson]

Det är många som tror att pingvinen lanserats just för att sajter ska få svårare att ranka och i stället börja köpa trafik.

Undrar hur många det är som tror det på riktigt, jag hoppas verkligen att det bara är ett fåtal...... för det finns absolut ingen som helst logik i det påståendet.
Pingvinen slog primärt mot den sortens lågkvalitativa sidor som inte har budget till PPC och de gynnade den sortens brandade sidor som faktiskt har budget till PPC.
Om något så gav Pingvinen de kunder som köpte PPC en anledning att inte göra det längre..... MeD tanke på den droppade Adwords siffran det senaste kvartalet var detta exakt vad som hände, Pingvinen var extremt dålig ur Adwords synpunkt.

Är det något jag missar här? De försöker självklart att pusha sina Adwords intäkter så mycket de kan, Google fungerar ju som vilket bolag som helst, men Pingvinen var verkligen inte en Adwords boost....

[Cassis]

Alltid svårt att säga hur det är egentligen och vad den slutgiltiga planen är. Men det har pratats mycket om att de sidor som tappat rank efter pingvinen främst är sådana som är riktade mot "money keywords". Det stämmer också på mig, de sajter av mina som åkte ner handlade om typiska lukrativa sökord (inte nödvändigtvis med hög konkurrens).

[Niklas Aronsson]

Alltid svårt att säga hur det är egentligen och vad den slutgiltiga planen är. Men det har pratats mycket om att de sidor som tappat rank efter pingvinen främst är sådana som är riktade mot "money keywords". Det stämmer också på mig, de sajter av mina som åkte ner handlade om typiska lukrativa sökord (inte nödvändigtvis med hög konkurrens).

Men det beror väl snarare på att det är några av de spammigaste branscherna? Jag menar min bransch är den spammigaste utav alla, ett visst läkemedel mot impotens som börjar på bokstaven V är till exempel vårt största sökord.......så "våra" SERP's har nog haft de största hoppen utav alla. Sidor hoppar upp och ned och försvinner fullständigt varje gång Pingvinen refreshas. Det gäller både för oss och våra konkurrenter. Jag tror helt ärligt att om Pingvinen varit träffsäker så hade varenda sida på nätet som försöker ranka på V varit borta, för det finns liksom inget "Snyggt länkbygge" i denna branschen. Det bästa man kan göra är att radera rubbet och enbart köra interna länkar och några länkar från satellitsidor..... Och komiskt nog är den sidan vi rankar bäst med nu en sida som har 2 länkar till sig

Men våra sökord är inte ens tillåtna att använda PPC för, så om PPC hade varit syftet bakom Pingvinen borde de ju inte påverka oss alls.
Ju större potentiell förtjänst, ju mer genvägar använder man i länkbygget. Det är inget konstigt med det, men det är ju exakt de genvägarna som Google försöker sätta stopp för. Oavsett om dina eller några andra sidor har tappat så måste det ju fortfarande finnas någon som rankar i topp efter Pingvinen.
Därför har jag lite svårt att se hur PPC skulle vara en avgörande faktor, där finns ju alltid lika många vinnare som förlorare efter en Pinguin Refresh.

[Cassis]

Intressanta synpunkter, Niklas.
Undrar dock över det här med vinnare och förlorare. På ett av de ord som jag tappade mest, har topp 10 knappt sett likadan ut från dag till dag. Så för att vara säker på en jämn trafik måste man betala? Vet dock inte om det kommer fortsätta fluktuera på det här sättet eller om det är tillfälligt. Googles vägar äro outgrundliga, svårt att spekulera.

[Niklas Aronsson]

Intressanta synpunkter, Niklas.
Undrar dock över det här med vinnare och förlorare. På ett av de ord som jag tappade mest, har topp 10 knappt sett likadan ut från dag till dag. Så för att vara säker på en jämn trafik måste man betala? Vet dock inte om det kommer fortsätta fluktuera på det här sättet eller om det är tillfälligt. Googles vägar äro outgrundliga, svårt att spekulera.

Nu vet jag inte riktigt vad just du har för taktik, men även om du ligger 1:a på ett lukrativt sökord bör man ju använda Adwords eftersom det är extra trafik / intäkter. Vissa klickar på Adwords, majoriteten gör det dock inte. Men för att maximera vinsten om det är att sökord som genererar bra med pengar bör väl PPC ligga i ens intresse ändå kan tyckas, även om det förstås inte blir lika lönsamt som organiska klick.

Jämn trafik, jo visst är det så, men varför skulle jämn trafik vara något av intresse? Tjänar du 1, 5 eller 10kr per besökare är det väl den totala mängden besökare som är intressant.

En del av våra sökord ser likadana ut. Googles Lottorithm skojar en del om, och i vårt fall känns det nästan så. Här har vi en Gserp på ett av våra sökord. Ingen On-Page eller Off-Page har utförts sen början av Maj för denna sidan eller för det sökordet.

http://gserp.se/Search/121doc.se/viagra

Jag tror bara att Google vill försöka rensa undan skiten, och att de skjuter helvilt för tillfället....

[Martin_G]

google är ett vinstdrivande företag. klart att de genför förändringar som gynnar dem. De vill givetvis ha en bra produkt också men får de inte tillräckligt med intäckter ändrar de spelplanen till sin fördel. De vill att vi skall satsta en större del av våra marknadsbudget på adwords. Klickar vi ändå för lite på adwords kommer nya reklamprodukter och då ändrar de sina algoritmer för att passa de produkterna.

[Niklas Aronsson]

google är ett vinstdrivande företag. klart att de genför förändringar som gynnar dem. De vill givetvis ha en bra produkt också men får de inte tillräckligt med intäckter ändrar de spelplanen till sin fördel. De vill att vi skall satsta en större del av våra marknadsbudget på adwords. Klickar vi ändå för lite på adwords kommer nya reklamprodukter och då ändrar de sina algoritmer för att passa de produkterna.

Vet inte om detta var riktat till mig eller inte, men jag besvarar det som att det var det. Vi pratar om en ganska specifik algoritm uppdatering här. Om varenda algoritm uppdatering hade styrts av vad Adwords pojkarna tycker, och om G varit baserat på att generera pengar enbart, så hade Googles sökmotor dött för ganska många år sedan.
De som ansvarar för de organiska sökresultaten ser först till så att deras produkt är så bra som möjligt, sen funderar det på vad det kan ha för effekt på de andra avdelningarna. Om det har en stor negativ effekt så funderar dom förstås över förändringen en gång extra, och de måste kanske till och med be om tillåtelse för vissa negativa förändringar, men i slutänden så har det ena teamet ingenting att göra med det andra när det kommer till utveckling. De lär inte ha samma målsättning.

[Martin_G]

Vet inte om detta var riktat till mig eller inte, men jag besvarar det som att det var det. Vi pratar om en ganska specifik algoritm uppdatering här. Om varenda algoritm uppdatering hade styrts av vad Adwords pojkarna tycker, och om G varit baserat på att generera pengar enbart, så hade Googles sökmotor dött för ganska många år sedan.
De som ansvarar för de organiska sökresultaten ser först till så att deras produkt är så bra som möjligt, sen funderar det på vad det kan ha för effekt på de andra avdelningarna. Om det har en stor negativ effekt så funderar dom förstås över förändringen en gång extra, och de måste kanske till och med be om tillåtelse för vissa negativa förändringar, men i slutänden så har det ena teamet ingenting att göra med det andra när det kommer till utveckling. De lär inte ha samma målsättning.

Det var inte riktat till någon speciell.

När man utvecklar produkter så arbetar givetvis marknad och utvecklingsavdelningen tillsammans. Inför varje större leverans har man gått igenom en tollgate, milestone, checkpoint (eller vad de nu kallar sina avstämningar) och där sett ifall produkten är affärsmässig eller inte. Icke affärsmässiga produkter levereras inte. Affärsmässiga produkter levereras.

Nu tror jag inte att ett framgångsrikt företag har en process som stämmer av i slutet av utveckling utan de har redan vid projektstart bestämt vad de skall utveckla och hur det påverkar deras försäljning.

Vad jag vill säga är att jag kan inte för en sekund tro att de produkter G levererar skall leda till något annat än ökad försäljning. Och jag är säker på att det finns mängder av ideer som stoppats för att de skulle påverka det ekonomiska resultatet negativt. Det är ett possitivt ekonomiskt resultat som gör att de kan fortsätta produktutvecklingen så därför tror jag att så länge de ger vinst kommer de att kunna behålla sin stora marknadsandel.

[Niklas Aronsson]

Det var inte riktat till någon speciell.

När man utvecklar produkter så arbetar givetvis marknad och utvecklingsavdelningen tillsammans. Inför varje större leverans har man gått igenom en tollgate, milestone, checkpoint (eller vad de nu kallar sina avstämningar) och där sett ifall produkten är affärsmässig eller inte. Icke affärsmässiga produkter levereras inte. Affärsmässiga produkter levereras.

Nu tror jag inte att ett framgångsrikt företag har en process som stämmer av i slutet av utveckling utan de har redan vid projektstart bestämt vad de skall utveckla och hur det påverkar deras försäljning.

Vad jag vill säga är att jag kan inte för en sekund tro att de produkter G levererar skall leda till något annat än ökad försäljning. Och jag är säker på att det finns mängder av ideer som stoppats för att de skulle påverka det ekonomiska resultatet negativt. Det är ett possitivt ekonomiskt resultat som gör att de kan fortsätta produktutvecklingen så därför tror jag att så länge de ger vinst kommer de att kunna behålla sin stora marknadsandel.

Jag tror inte att kocken på en restaurang trycker i ett extra saltkar i maten för att folk ska köpa mer i baren? Han skulle alltså förstöra sitt rykte som kock, och restaurangens rykte går åt helvete, men restaurangen tjänar mer på det?

Casinon i vegas ger bort gratis sprit för att folk ska spela mer och välja att bo på deras hotell. Det finns inget "vinst tänk" för den personalen utan allt handlar om att ge en bra service och ha nöjda kunder. Jag är tveksam till att det fungerar så enkelt som du säger, även om Företaget Google självfallet gör allt för att tjäna så mycket pengar som möjligt. Men jag tror att det Organiska sök teamet inte använder Adwords inkomst som en måttstock, jag tror att deras KPI's är knutna till antal gjorda sökningar och liknande.

De jobbar för att leverera den bästa produkten så att folk fortsätter att använda sökmotorn. Det gör att deras målsättning inte alls handlar om pengar (direkt) men är extremt viktigt för pengar (indirekt).

Jag kan förstås ha fel.

[Martin_G]

Jag tror inte att kocken på en restaurang trycker i ett extra saltkar i maten för att folk ska köpa mer i baren? Han skulle alltså förstöra sitt rykte som kock, och restaurangens rykte går åt helvete, men restaurangen tjänar mer på det?

Casinon i vegas ger bort gratis sprit för att folk ska spela mer och välja att bo på deras hotell. Det finns inget "vinst tänk" för den personalen utan allt handlar om att ge en bra service och ha nöjda kunder. Jag är tveksam till att det fungerar så enkelt som du säger, även om Företaget Google självfallet gör allt för att tjäna så mycket pengar som möjligt. Men jag tror att det Organiska sök teamet inte använder Adwords inkomst som en måttstock, jag tror att deras KPI's är knutna till antal gjorda sökningar och liknande.

De jobbar för att leverera den bästa produkten så att folk fortsätter att använda sökmotorn. Det gör att deras målsättning inte alls handlar om pengar (direkt) men är extremt viktigt för pengar (indirekt).

Jag kan förstås ha fel.

Kanske hade många av casinots kunder hellre velat ha vatten eller kanske varit i större behov av ekonomisk rådgivning. Men de förslagen har kastats för de produkterna ger försämrad försäljning även om det är bra produkter.

Vi verkar tro på olika saker här...

[Niklas Aronsson]

Kanske hade många av casinots kunder hellre velat ha vatten eller kanske varit i större behov av ekonomisk rådgivning. Men de förslagen har kastats för de produkterna ger försämrad försäljning även om det är bra produkter.

Vi verkar tro på olika saker här...

Så är det tveklöst Vi får väl nöja oss med att konstatera det helt enkelt.