CTR i SERPen

[Stefan Nilsson]

Efter ett par veckors hoppande mellan tredje- och förstaplatsen på ett, i mina ögon, attraktivt nyckelord så har jag nu lyckats plocka en stabil förstaplats. Tyvärr var antalet besökare inte alls vad jag väntade mig vilket fick sin förklaring i Google Webmaster Tools där det visas en CTR på 7%.

Givetvis är det under all kritik och jag därför två frågor:

1) Hur exakta är egentligen siffrorna? Bör man lita på dem?

2) Finns det några generella tips för att få en hög CTR? Att köra A/B-test i SERPen är inte helt enkelt och samtidigt vill jag inte göra för drastiska förändringar med risk förlora positioner.

[Kaugesaar]

1) Hur exakta är egentligen siffrorna? Bör man lita på dem?

Dessa bör du ta med en nypa salt. Antagligen mer felaktiga än den påstådda månatliga sökvolymen man får i adwords.

2) Finns det några generella tips för att få en hög CTR? Att köra A/B-test i SERPen är inte helt enkelt och samtidigt vill jag inte göra för drastiska förändringar med risk förlora positioner.

Lite beroende för vad för typ av sökning. Någon som jag har testat (färre än 4 sökord och alla under 200 besök) och till min förvåning har fungerat relativt bra men ser väldigt fult ut är att skriva allt i caps lock och samtidigt använda så lång meta-beskrivning som möjligt (minst 144 lr om det är 145 tecken). På så sätt kommer din meta-beskrivning täcka tre rader.

Jag har utfört testen genom att köra olika meta-beskrivningar och titel-taggar samtidigt som jag kör en adwordsannons utan begränsad budget för att kunna hålla koll på antal visningar. Samtidigt som jag även har säkerställt att jag bibehållit min placering.

Sedan behöver inte 7% vara dåligt för en förstaplats i det organiska. Finns så många variabler som påverkar. Vad för typ av sökning? Hur många adwordsannonser finns ovanför? Vilka konkurrenter finner man nedanför dig?

[robsearch]

Det är alltid svårt att veta hur exakta siffrorna är från Google, men jag har känt att att det är en bra indikation på hur pass attraktivt länkarna är i SERPEN. Precis som med Adwords, så finns det anledning att laborera med olikat titels och description, för att se vad som händer. Sen är det också andra saker som påverkar, beroende på vad sökaren är ute efter och hur pass relevant de tycker att just din länk är för blotta ögat. Preview delen kan väl också påverka ett klickbeslut.

[Stefan Nilsson]

använda så lång meta-beskrivning som möjligt (minst 144 lr om det är 145 tecken). På så sätt kommer din meta-beskrivning täcka tre rader.

Stämmer detta verkligen? Jag har för mig att Google tog bort 3-rader och lyckas inte hitta en enda sökterm med det.

Lite beroende för vad för typ av sökning. Någon som jag har testat (färre än 4 sökord och alla under 200 besök) och till min förvåning har fungerat relativt bra men ser väldigt fult ut är att skriva allt i caps lock.

Detta är något jag har varit inne på. Inte nödvändigtvis att skriva i versaler men att hitta på något unikt inspirerat av sajten som skrev SEO i sin meta description (hittar inte länk nu).

Sedan behöver inte 7% vara dåligt för en förstaplats i det organiska. Finns så många variabler som påverkar. Vad för typ av sökning? Hur många adwordsannonser finns ovanför? Vilka konkurrenter finner man nedanför dig?

Det ligger 3 AdWords-annonser ovanför så visst försvinner där en hel del trafik men 93% låter mycket.

[robsearch]

Skulle inte satsa på att skriva allt i caps lock, har svårt att se att det ökar din CTR. Det gör det inte i Adwords och det är samma tänk, enligt mig. Vad jag har sett så är det inte bättre med längre beskrivningar alla gånger.... men det är bara att testa

[Fredrik Eriksson]

Titeln är väldigt viktig. Det gäller att träffa rätt på vad majoriteten letar efter.

Men det kan också vara så att det är en sökterm som inte har så extremt mycket sökningar i månaden men som det ändå konkurreras hårt om. Låt säga en sökterm på 6000 sökningar i månaden men som är väldigt attraktiv att konkurrera om kan med tiden växa så att det ser ut om att den har långt mer än 10k/sökningar per månad. Anledningen är att "webmasters" övervakar automatiskt och manuellt, vilket drar upp antalet sökningar. Det är i alla fall min teori och jag kan se det mönstret från sökord till sökord...

Jag hade förväntat mig minst 30% CTR på förstaplatsen.

[Erik Bergman]

Någon som har tips om hur man kan mäta och testa CTR när adwords inte är ett alternativ? Jobbar man inom spel så får man ju inte köpa sökord.

[Niklas Aronsson]

Jag är väl på jakt efter samma sak som Erik. Och helst inte Webmaster Tools då den känns hyfsat felaktig.... eller är det vad ni andra använder?

[Kaugesaar]

Stämmer detta verkligen? Jag har för mig att Google tog bort 3-rader och lyckas inte hitta en enda sökterm med det.

Vilken miss - de måste ha uppdaterat nyligen Ser att mina gamla sidor som jag testade på bara har två rader just nu så du har antagligen rätt.

Det ligger 3 AdWords-annonser ovanför så visst försvinner där en hel del trafik men 93% låter mycket.

Man vet ju själv med att man kan ha runt 20-25% i CTR ifall man har översta adwordsannonsen. Jag har i så fall mycket svårt att tro att första organiska resultatet skulle ha högre än första adwordsannonsen ifall det är hela 3st. Antagligen ungefär samma nivå - om ens det.