H1, H2 eller H1, H3

[McDavid]

Hej,

Är det bättre att efter en H1:a följa upp med en H2:a eller kan man följa upp med en H3:a efter H1:a?

// David

[David Olofsson]

Jag anser att man kan följa upp med en h3 istället för en h2 utan problem. Google tittar på många saker för att avgöra en sidas relevans till olika sökord, och jag ser inga problem i att göra det tydligt för Google vad sidan handlar om även om man inte vill använda just h2.

[wahlman]

Vet inte om det är en dum fråga men vad är h1, h2, h3.

[adahei]

Rubriknivåer i html

[wahlman]

Okej tack för ett snabbt svar.

[McDavid]

Jag anser att man kan följa upp med en h3 istället för en h2 utan problem. Google tittar på många saker för att avgöra en sidas relevans till olika sökord, och jag ser inga problem i att göra det tydligt för Google vad sidan handlar om även om man inte vill använda just h2.

Vad händer om H3 kommer före H2? Tänker inte ha det men jag vill bara veta hur det funkar.

[McDavid]

Vad händer om H3 kommer före H2? Tänker inte ha det men jag vill bara veta hur det funkar.

och hur mycket text behöver det vara efter en rubrik?
Tackar så mycket för svar!

[ostlund]

Inte så mycket för en vanlig människa. Men använder man tex en screen reader som personer med nedsatt syn gör så kan dom hoppa på sidan med hjälp av rubriknivåer dvs H1->H2->H3 och då kanske det blir svårare att förstå innehållet på sidan. Men har du ingen H2 så borde hoppet bli H1->H3

[dimhoLt]

Som ostlund säger, för personer som använder hjälpmedel kan det bli det sådana problem, vilket i så fall bör beaktas om man fokuserar på användarvänliga sidor och t.ex. följer W3Cs WAI-rekommendationer, men optimeringsmässigt spelar det ingen roll.

Sökmotorerna kollar på vilka nivåer som används för att bestämma hur viktigt respektive stycke är för sidans innehåll, så har du innehåll som är i ordningen *viktgast* - *minst viktigt* - *mitt emellan* bör du använda rubriker i ordningen h1, h3, h2. I vissa situationer har man ju sånt innehåll.

Mig veteligen finns det ingen definition på hur mycket text som ska komma efter en rubrik, men som man säger, är det uppenbart och logisk för en människa är det uppebart och logiskt för sökmotorn - det är det de strävar efter

[adahei]

Som dimhoLt var inne på så är h1-taggen på en sida viktig, där bör du även placera dina nyckelord. Sånt älskar google. Däremot vet jag inte om rubriknivån gör så att stycket (<p>Textstycke</p>) blir "viktigare" än ett annat textstycke. Detta är dock bara spekulationer.

[StefanBergfeldt]

Det är inga problem att använda h1 och h3 istället för h1 och h2 men att hoppa mellan rubrikerna är att spotta handikappade i ansiktet.

Titta på rubriknivåerna i Word, och gör en automatisk innehållsförteckning får du se, använder du rubriker i fel ordning blir det kaos

[Petter Hedman]

Sjysst tips att använda sig av word Stefan!

[wedholm]

Jag ställer mig frågande till varför man ska använda en h3 istället för h2, när man vet med sig att det senare är mest lämpligt. Om det har med rubrikernas utseende att göra så kan man ju bara skapa en ny klass av h2.

h2.ser_ut_som_h3 {
samma värden som för h3
}

Stefan tipsade om ett bra sätt att kolla rubrikordning, här kommer min förklaring.

<h1>Huvudrubrik</h1>
<p>Text</p>

<h2>Underrubrik till h1</h2>
<p>Text</p>

<h2>Underrubrik till h1</h2>
<p>Text</p>

<h3>Underrubrik till h2</h3>
<p>Text</p>

<h2>Underrubrik till h1</h2>
<p>Text</p>

man ska alltså inte rada upp rubrikerna i en följd; h1, h2, h3, h4, h5 etc. Utan h2 är underrubriker till h1 och h3 är underrubriker till h2 o.s.v.

Tänk rapportskrivning.

[adahei]

Jag tror inte man behöver oroa sig för att udda rubrikformateringar skadar SEO eller något annat för den delen.
Men om man skriver en lång text med en massa underrubriker m.m så är det nog skönt för läsaren att ha en formatering som Wedholm beskriver.