Behövs en branschorganisation för SEO?

[Urban G]

En artikel i IDG tar upp hur SEO-ansvaret bör fördelas i större företag. Det som är intressant är att krönikören av IDG presenteras som ordförande för SEO-branschens organisation Sempo Scandinavia. Jag tar upp lite av det på min blogg här.

En organisation där en del större SEO-företag är medlemmar. Det har tidigare gjorts försök av både från TS och Swedma att utforma riktlinjer för SEO och sponsrade länkar. Med ett klent resultat.
Men frågan är: Behövs en organisation och hur skulle den i så fall utformas?
Vidare kan man anse att Sempo kan gör anspråk på att kalla sig för en branschorganisation överhuvudtaget?

Tidigare gamla trådar om Sempo - Swedma Extern länk till TS - PDF-info1 - 2

[SEO-T]

x

[Anders Tibbling]

Jag deltar normalt inte i sådana här diskussioner men....

Du har kanske haft en dålig dag för du låter lite som en bitter förlorare som i sitt resonemang visar prov på stor naivitet.

Forumet utgörs av medlemmar och med ditt uttalande att detta är en "klubb för inbördes beundran" - då undrar jag bara vad gör här? Medverkan i forumet är helt frivilligt. Jag känner flera SEO-proffs på forumet som jag både träffat IRL och har telefonkontakt med som är inspirerande och riktigt drivna personer som jobbar stenhårt med sitt intresse och visar prov på stor generositet med att delge forumets medlemmar sin expertis. Det är personer som jag respekterar för att de har ett kunnande och en drivkraft som imponerar. Du borde istället vara glad för att det finns så många medlemmar som tar sig tid att vara hjälpsamma och lämnar ut så mycket kunskap!

Du säger "manipulera sökresultat" som att det skulle vara något dåligt. Man måste vara läskigt naiv om man inte begriper att SEO går ut på att "manipulera" sökresultat för att tjäna pengar och att det är på Googles villkor. Ett enkelt exempel på manipulation är att någon använder en korrekt H1a på sin blogg istället för font size=22. Det handlar om att acceptera gällande spelregler och göra det bästa med den kunskap man har.

Varför är Google chef? För att dom gjorde allting snabbare, bättre, enklare och smartare än alla andra! Google gav oss ett fantastiskt verktyg att hitta precis allt vi ville hitta på internet och de gjorde detta helt utan att kludda ner sitt gränssnitt med blinkande annonser eller andra användarfientliga inslag. Ska dom då inte få sätta regler för vad dom indexerar? Du säger "fått".. men igen har gett Google någonting, dom skapade ett vinnande koncept helt själva och tagit världen med storm.

Vill du använda Alta Vista eller Webcrawler så gör det. Valet är fritt. Google har inte "fått" monopol, vi använder helt enkelt den bästa lösningen som finns till vårt förfogande. "100% kommersiellt syfte" - Vilken sökmotor använder du hellre som drivs av volontärer som kanske har några timmar över på fritiden över för att bygga "världen bästa ickekommersiella sökmotor"? Är man emot vinstdrivande verksamheter så finns det säkert alla möjligheter att jobba 100% ideellt.

Vinst handlar om utveckling av optimala metoder för att nå ett bestämt mål. Gunde Svan såg till att spetsarna på hans stavar var 1 gram lättare än konkurrenternas. Formel-1 team jagar fram innovativa lösningar för att vinna hundradelar osv osv. Alla vill vinna och vara nyskapande men väldigt få imponeras av förlorare.

Den som accepterar spelreglerna och lägger ner stor omsorg på sin webbplats har mycket goda chanser att bli gynnsamt exponerad på Google, är inte det Fair Play om något?

När det gäller Sempo Scandinavia "är ju bara rent trams"

Mvh Anders

[Magnus]

Noterade att SEMPO hade 4 medlemsföretag i Sverige som sysslar med SEO.

[SEO-T]

x

[Magnus]

Jag måste då få säga att jag inte tycker att kvaliteten är så hög på amerikanska forum generellt. Många forum fylls på med en massa tramslänksstrategier - hur man slaskar iväg 1 miljon länkar på flickr eller köp vårt megasuperlänkpaket för $9. Kan dessutom säga att det finns goda anledningar att hålla sig inom spelreglerna även inom poker & casino internationellt. Kanske inte nödvändigtvis exakt så som Google för fram dem men att tro att man kan slaska på med vad som helst duger inte.

[SEO-T]

x

[Anders Tibbling]

Anders, Jag tycker att man ska vara väldigt försiktig innan man går ut och kallar sig själv för SEO Proffs.

Bra idé där att en "läktarsnubbe" på ett forum med 25 inlägg ska bedöma andras kompetensnivå Då det sällan blir så rätt med enbart lösa antaganden så kan jag tala om att jag jobbar aktivt med c:a 100 sökord för den amerikanska marknaden med exakt samma strategi som på den svenska marknaden. Och det funkar utmärkt! När det gäller mina positioner så är jag nr 1 på Sökoptimering, nr 5 på Sökmotoroptimering, nr 2 på Optimering samt nr 2 på Optimera hemsidan - för att ge några exempel på mina "felaktiga baklängesmetoder". Du har säkert mycket bättre resultat. Stort tack för din jätte jätte insiktsfulla analys SEO-T.

Trevlig helg! // mvh Anders

[SEO-T]

x

[Magnus]

Men kom igen vi har +/- 9 miljoner invånare i sverige, en väldigt liten del av världens internetanvändare, det är väldigt mycket living in box tänkande om man inte öppnar fönstret och tittar ut!!!

Jag skulle faktiskt vilja säga tvärt om, särskilt om vi kollar på gamblingsegmentet som du tog upp. Sverige har ett antal företag med förvånansvärt hög kompetens där även om du tittar internationellt. En inte helt liten andel av världens mest framgångsrika SEO-projekt inom bla Poker har gjorts från Sverige och antalet personer som jobbar med SEO för Gambling bara i Stockholm är riktigt högt, klart högre än i nästan vilken amerikansk stad som helst gissar jag.

[Magnus]

Ville tillägga att det inte finns skäl att sitta och hacka på varandras SEO så jag skulle vara tacksam om vi håller en schysst ton i tråden, låser inte tråden men om det fortsätter eller om någon annan moderator tycker annorlunda så har jag inga problem att göra det.

[Urban G]

Den här tråden gick off topic ovanligt fort. Och instämmer med Magnus att försöka ge sig till att analysera andra medlemmars optimering är inte relevant.
Men än så länge får jag intrycket av att Sempo nog inte behövs så tar vi det från där i fortsättningen.

[Anders Tibbling]

Anders,

Tala gärna om för mig om för mig "läktar snubben" vad du vinner på att använda orelevanta null länkar, om du kallar dig proffs borde du inte kludda ner med såna rookies länkar? Om du vill att din sida ska dra fördel av intern länkning ska du länka från dina undersidor till din startsida med relevanta länkar/sökord. Om du länkar från din index sida med dina sökord till samma index sida på samma index sida fyller det ju ingen funktion! Världens bästa sökmotor är väl lite smartare än så, Right?

Du har all rätt att använda precis vilken metod du vill och det har jag med

mvh Anders

[Petter Hedman]

Shit här svänger det!
Jag tycker att forumet håller hög klass.
Det finns ovanligt mycket bra information här inne.
Jag passar på att tacka de som hjälper till med all värdefull information.
SEO-T passar inte detta forumet eller Google dig, så sluta häng här.
Allt är ju frivilligt!

Som sagt! Tack alla som bjuder på sin kunskap och detta är utan tvekan det bästa forumet i Sverige om du vill lära dig hur du skall få dina sidor att hamna överst på sökmotorerna och att stanna högt upp under en längre tid!

[StefanBergfeldt]

Varför inte en organisation vars funktion är att hjälpa kunderna bli bättre beställare? Jag tror många kunder blir missnöjda eftersom dom inte vet vad dom köper.

Sen måste jag ju säga att Google har mer än bra marknadsföring. Dom lanserade en avskalad och snabb sökmotor när det behövdes som mest, och dom fortsätter att leverera relevant resultat och så länge dom gör det lika bra eller bättre än konkurrenterna kommer dom att behålla sin monopolställning. Jag skulle byta utan att blinka om du visade mig en bättre sökmotor.

[SEO-T]

x